?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Пусть пока повисит прикрепленной записью. По мере появления анонсов буду ставить гиперссылку и добавлять новые события.

Плей-лист всех записанных лекций и прочих выступлений




Книга «Пациент разумный» переиздана в новой обложке и теперь называется «Лжедиагностика».

Официальная страница книги на сайте издательства. Там же указаны интернет-магазины, где ее можно приобрести.

Еще обещают тираж для «Почты России», что это - не знаю, но звучит зловеще :)

Желающим поддержать мои скромные потуги в области медпросвета не только морально, но и материально (поскольку об этом неоднократно спрашивали):

СБ 4276400069541549
PayPal voenvrach@voenvrach.ru


СМИ растащили это заявление Роскачества и я бы о нем не узнал, если бы не попросили прокомментировать для радио. Полез изучать инфоповод, а там всё, как мы любим - передергивания, искажения и приписывание первоисточнику своих мыслей.

Например.

>согласно докладу американских специалистов, в 25% случаев у людей, мывших птицу перед приготовлением, была диагностирована острая кишечная инфекция, вызванная сальмонеллой.

Нет такого в первоисточнике вообще. Там не 25%, а 26%, и не зафиксированная кишечная инфекция, а «Во время исследования 26 процентов участников, которые мыли сырую птицу, переносили бактерии из этой сырой птицы в готовый к употреблению овощной салат». Что слегка совсем не то же самое.

А далее делается хитрый финт ушами. Берем фразу из первоисточника, где говорится про вообще все пищевые инфекции, и ненавязчиво чуть-чуть ее подправляем, ставя сразу после абзаца про страшные сальмонеллезы от мытой курицы, после чего имеем 3 тыщи погибших только от одних сальмонеллезов. Прелестно.

И, самое интересное, абсолютно неясно - зачем это делать. В первоисточнике много чего действительно интересного. Так, выясняется, что на самом деле мыть или не мыть - это вообще ваше дело, хотя бы потому, что у 31% не мывших курицу сложилась ровно та же ситуация, что у 26% мывших: бактерии попали на салат. То есть мыть таки лучше чем не мыть, получается.

Но почему это произошло? По одной элементарной причине, которой нас учили в свое время на военной гигиене: пути сырого мяса не должны пересекаться с путями других продуктов. Отдельные ножи, отдельные разделочные доски, отдельные раковины для мытья. Вроде бы общеизвестная вещь, девчонок на домоводстве этому тоже учили. Но где сейчас то домоводство, ага, лишние ж знания, сейчас время доставки еды и избавления от кухонного рабства, только микробов в известность поставить забыли. В результате чего принимавшие участие в исследовании домохозяйки и домохозяины ничтоже сумняшеся мыли курицу в раковине, в результате чего у 60% поклонников куромойства в раковине нашли веселые сальмонеллы, а даже те, кто что-то подозревал и потом помыл раковину, в 14% случаев сальмонеллы оставались, потому что и раковину мыли неправильно. Потом в этой же раковине помыли овощи, предназначенные для салата - и вот вам бактериальное обсеменение во всей красе.

Так что идея вовсе не в том, чтобы не мыть курицу. Мало ли она вся в крови (необязательно в своей, всякое бывает), в остатках кишок, перьев и прочего. Идея в том, чтобы соблюдать требования санитарно-гигиенической безопасности: для любого сырого мяса свой инструментарий, если сначала разделывают мясо, то прежде чем перейти к сырым овощам, которые термически обрабатывать не планируется, нужно тщательно всё вымыть - и столешницу, и руки, и еще нож с разделочной доской сменить. Ну и авторы в первоисточнике советуют сначала делать салат и убрать его подальше, а потом уже приниматься за курицу, что не лишено логики.

Удивительно, что в XXI веке приходится разъяснять такие простейшие вещи.

Чтобы два раза не вставать: если яйца потом отвариваются, то пофигу - мыли их перед этим или нет. Вроде же очевидно, что вы их помоете перед приготовлением, если они в помете и перьях, а хранить будете в натуральном виде, да? Ну и по поводу того, что водой с грибов смывается весь вкус и аромат я даже ничего комментировать не буду, надеюсь, очевидно, что это бредятина. Впрочем, если есть любители похрустеть песочком на зубах - велкам, можно не мыть.


Этанол: - Привет-привет, это снова я! Пошалим?

Печень: - О, неееет…

Член: - О, неееет…

Мозг: - О, дааа! Э, член, а тебе-то что в прошлый раз не понравилось?

Член: - Например, бужирование уретры.

Мозг: - Так думать надо было, прежде чем лезть непонятно куда без защитного снаряжения.

Член: - Я? Думать? Шутку понял. Смешно.

Печень: - А мне метронидазол не понравился.

Этанол: - Точно-точно, из-за него меня неделю к вам не пускали.
Read more...Collapse )

Владивосток-2018

Продолжаю путевые заметки. Спустя несколько дней после возвращения с Камчатки снова нужно было собирать вещи в ту сторону, на этот раз - во Владивосток. Он на 2 часа ближе по часовым поясам, но после камчатской истории циркадные ритмы со мной уже не разговаривали, так что 7,5 часов летели в относительной тишине. 10-рядный аэрофлотовский 777-й хорош разве что работающими планшетами в спинках кресел, а в остальном маршрутка маршруткой. Тесновато. В одном со мной самолете на научно-популярный форум, организованный Дальневосточным федеральным университетом (ДВФУ), летели также оба Панчиных (Панчин-отец, Панчин-сын и Панчин-дух святой), великолепный и бесконечно мной уважаемый Владимир Сурдин, а также еще пара лекторов, которых я не знаю. Если бы боинг вздумал рухнуть, российский науч-поп недосчитался бы знаковых бойцов. Я в основном про Сурдина, конечно ;)



Прилетели ранним утром по местному времени, по дороге из аэропорта на остров Русский, где располагается кампус ДВФУ, имели возможность понаблюдать рассвет. Первый день был чисто адаптационным, я часа 4 проспал, потом сходил пообедал в местной студенческой столовке по выданным организаторами талончикам (200 рэ на обед хватило), немного потусил по территории и снова пошел спать, потому как дождливая погода не особо располагала к прогулкам.
Read more...Collapse )

Немножко Камчатки

Сбылась мечта идиота, добрался до Камчатки. Понятно, что не сам (дороговато), а за счет Информационных центров по атомной энергии (ИЦАЭ), которые привезли в Петропавловск-Камчатский двух лекторов. Время года, конечно, не самое красивое, но с погодой в некотором смысле повезло, прогноз обещал постоянные дожди, а по сути лило только один вечер и ночь. Так что и город посмотрели, и даже немножко его окрестности.

В аэропорту у нас состоялся такой диалог с циркадными ритмами (Ц.Р.):
Ц.Р.: Куда летим?
Я: На Камчатку.
Ц.Р.: А... Сколько лететь?
Я: Часов девять.
Ц.Р.: Так. И во сколько мы туда прилетим?
Я: В 10 утра. Завтра.
Ц.Р.: Прилетим. Завтра. А вылет сегодня через полчаса, в 16:45. Прилёт завтра. ЗАВТРА!!! Дядя Лёша, ты дурак??

До этого самый длинным был обратный перелёт из Хабаровска, так что я уже был выдрессирован: надувная подушка на шею, тапки, вода. В самолёте (Боинг 777-300, десять рядов кресел) два раза кормили горячим, два раза развозили напитки. Мороженое не давали, а когда летел в Хабаровск - предлагали, хотя я его честно проспал.

В очередной раз поразился, сколько же в нашей стране необжитых территорий, заснеженных горных массивов и вообще снега и льда. Когда под крылом самолёта появилось побережье Охотского моря, стало ясно, что скоро прилетим. С высоты хорошо просматривалась Авачинская губа, на берегу которой и раскинулся Петропавловск-Камчатский.



Иллюминатор основательно заиндевел. Люди, которые выкладывают клёвые снимки из самолёта, как вы это делаете? Наружу вылезаете?


Read more...Collapse )

Немножко Белгорода

Вернулся из Белгорода, с открытия федерального научного фестиваля «Наука 0+». Буду на нем выступать еще как минимум дважды - 3-го октября в Мытищах на базе МГОУ и в один из дней 26-28 октября во Владивостоке на базе ДВФУ. Вообще лекции в Белогороде должны были случиться еще в прошлом году, но дважды не срослось в последний момент, организм давал сбой и приходилось с ним договариваться в домашнем режиме. На третий раз всё получилось, и теперь жалею, что не реализовал две предыдущие возможности.

Город очень интересный, выглядит круто, современно, впрочем, ему основательно досталось в годы Великой Отечественной, так что ничего удивительного, многое приходилось отстраивать заново. Но еще круче тот факт, что на почти 400 тысяч жителей приходится что-то около 80 тысяч разномастных студентов, а весь город и даже часть пригорода утыканы учебными площадками. А еще здесь чисто. Нет, не так: ЧИСТО. Город, ну или та его часть, что я успел увидеть, вылизана основательно, причем видно, что не за один год этого добились, что тут регулярная и систематическая работа.

Аэропорт заслуживает отдельных слов, и несмотря на то, что там в основном летают небольшие самолеты типа канадских «Бомбардье», местные рассказали байку, как Путин по дороге в Курск прилетал именно сюда, а потом уже вертолетом добирался до места назначения, потому что курский аэропорт не принимает самолеты такого класса. А белгородский принимает совершенно спокойно. Всё есть: и киоски саморегистрации, и просторный зал ожидания на втором этаже, и автоматы с напитками по 100 рублей (а не по 150-230, как в свежеоткрытом терминале Шереметьево-В), и бесплатный ви-фи (а не «только первая доза бесплатно», как во Внуково). И в автобусе, который вез нас к самолету, звучала не только русская речь, но и английская, и итальянская и, вот тут боюсь наврать - то ли испанская, то ли португальская). Один рассеянный пассажир оставил рюкзак в зале, ему потом в автобус принесли сотрудники аэропорта.

Повезло с погодой, как раз застал дембельский аккорд уходящего лета, так что сразу же ночью, после заселения в гостиницу и плотного ужина (с трудом осилил местные порции), пробежался с фотоаппаратом по центральной площади, благо на ней и поселили.




Read more...Collapse )


Какое такое «качество исследований», вы вообще о чем... мы выберем то, что нам больше понравится.

Д.Б!
Поскольку уже минимум трижды мне на это исследование сослались, давайте я просто покажу один небольшой фрагмент, чтобы больше вопросов про него никто не задавал.

Кратко: группа исследователей запросила в Оксфордском банке биоматериалов замороженные образцы мозга людей с подтвержденным диагнозом «расстройство аутистического спектра» в количестве 5 штук. Потом разморозили их и посчитали, что там с алюминием. Оказалось, что там его овердофига. Из чего был сделан осторожный вывод, что алюминий таки может быть связан с аутизмом. А во введении было прямо указано, что источником алюминия могут быть вакцины. Сложите 2 и 2, как говорится.

Мы не будем разбирать личности исследователей, источник финансирования, на кого ссылаются, не будем показывать, что если устранить выбросы, то обнаруженные концентрации алюминия будут совпадать с таковыми в здоровом мозге (по результатам куда более масштабных исследований).

Просто маленький фрагмент их таблицы.
Среднее значение 1,69; стандартное отклонение 2,2.



И это еще не самый крутой вариант. Там есть и 6,41 (10,54). И внизу итог по всем образцам гляньте. Вот это и называется «плюс-минус трамвайная остановка». Глянуть бы в честные глаза ревьюеров.
В июльском номере «Популярной механики» вышла статья «Хиромантия XXI века: антинаучно ли изучение линий на ладонях?». Соавторами указаны Александр Панчин (scinquisitor, с недавних пор, к слову, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой) и я, но от меня там только врезка про иридодиагностику, основной текст - Александра. Строго говоря, это очередная вариация на тему «тестирования по отпечаткам пальцев», о котором неоднократно говорилось и писалось. Но перечитать имеет смысл, не всё в статье повторяется.

Также хочу сказать, что это последний мой материал для «Популярной механики», долгое сотрудничество с журналом завершается, так как там сменилась вся команда и ушел в том числе «мой» редактор Дмитрий Мамонтов, с которым мы отлично сработались. Так как он перешел в Политехнический музей, не исключено, что мы с ним продолжим работу уже в рамках просветительских программ Политеха.

Выкладываю статью сюда, свою врезку даю в авторской версии, для журнала ее ощутимо покромсали.
Желающие почитать - под катCollapse )


Как убедить потенциальных покупателей в том, что твоё чудо-средство работает? Самый надежный способ - запрограммировать результат. Например, если вы продаете похудательные биодобавки, в них можно насыпать сибутрамин и пурген, как это делали в Штатах. Или в «мужские» БАД подмешать репотентеры, как делали у нас в России.

А что делать с глистами? Ведь всем порядочным людям, читающим Эконет и прочие сайты с самой достоверной медицинской информацией (сарказмЪ, если что), давно известно, что 90% населения Земли заражено паразитами. Понятно, что в большинстве случаев это мозговые слизни, но как быть с гельминтами? Как доказать жителю средней полосы, что он кишмя кишит плоскими или круглыми червями?

Есть суровый способ решения проблемы: просто подмешиваем в чудо-средства яйца или личинки настоящих глистов. Дешево, сердито, наглядно и убедительно. Но есть шанс спалиться, если какая-нибудь партия попадет на выборочный контроль. По закону ничего такого в БАД или фиточаях водиться не должно, так что может получиться неудобно и слегка накладно.
Чудеса глистозарождения. ВНИМАНИЕ! ВНУТРИ НЕАППЕТИТНЫЕ ФОТО!Collapse )
Добрые люди из Научки моментально выложили видео лекции о токсикологии похмелья. Входите в ночь с 31-го на 10-е научно подкованными. Но без фанатизма, плиз ;)

Лекция, к сожалению, обрывается на самом интересном месте, видимо, место на карте памяти кончилось. Наверстаем в ПопМеханике, будет статья на тему.

А пока - полная версия презентации.

О питерском грандмакете «Россия» не написал только ленивый. И фоток накопилось множество. Поэтому, чтобы не слишком повторяться, расскажу об интересных «фишках», замеченных во время второго, более подробного разглядывания.

Вполне себе сатирическая сценка «Субботник». Как и на одной известной в сети фотографии, здесь работает только один человек, а остальные организуют, направляют и руководят.


МногофотоCollapse )
Depositphotos_17186343_s
Диетологи - весёлые ребята. Особенно популярные и писучие, выпускающие по нескольку книжек в год. Интересная закономерность: чем более писуч диетолог, тем более ужасающие фактические ошибки он делает. Сталкиваться с этим приходится постоянно.

Один пример. В тексте встречаю "Людям склонным к аллергии, лучше заправлять салаты соком авокадо". Склонным к аллергии. Кхм. У меня всегда сразу в таких случаях возникает вопрос: к аллергии на что? На пыльцу? На сперму партнера? На шоколад? На сульфаниламиды? Или вообще всем, склонным к любым аллергиям?

К тому же очень давно на моём чердаке на дальней полочке пылится знание о том, что авокадо само по себе - неслабый такой аллерген. Причем на него (как и на многие другие фрукты/овощи) есть кросс-реакция у людей с аллергией на латекс, например. Причем аллергия не то, чтобы редкая. Как-то у случайно набранных 100 атопиков ее нашли в 21 случае, причем люди как бы были не в курсе, что они аллергики на авокадо. У 2 из 21, кстати, аллергия была в виде системных реакций. И анафилаксия описана.

Мне вот интересно, как в мозгу подобных диетологов рождаются такие рекомендации? Сидит, значит, она и думает: что бы такое написать? Ну зачем аллергикам заправлять салаты рафинированным подсолнечным маслом. Ну или даже нерафинированным оливковым. Надо что-нибудь красивое придумать. О! Авокадо! Звучит красиво, слово так изящно перекатывается во рту - а-во-ка-до... Мммм. Так и запишем!

Ладно хоть не арахисовым маслом заправлять советует, и то хлеб...

И такая дребедень - по всем пунктам рекомендаций.
То 150 мл воды обязательно перед едой выпить, причем беременным - только с магнием, для предотвращения спазмов и судорог.
То в банане содержится ОГРОМНОЕ количество триптофана. Ага, 0,01 г на 100 г продукта. В шоколаде - в 10 раз больше, в твердом сыре - в 56 раз.
То кефир нормализует аминокислотный состав крови.
То непременно надо съесть огурец, который снабдит организм нужной жидкостью и при этом выведет ненужную из «вчерашних отеков». Это как??? Огурец обладает интеллектом и избирательной активностью?

Вот где и как их учили? Ну не верю я, что в диетологи идут только те, кого выгнали из других специальностей за профнепригодностью. Я знаю несколько толковых спецов, правда, они в основном по клинической диетологии, но тем не менее.

И еще один, главный вопрос, который меня мучает: в теме еды есть масса интереснейшей, в том числе практической, прикладной информации. Зачем нужно выдумывать что-то не имеющее отношение к реальности и гнать несусветный бред? Вот про тот же авокадо: ну почему не написать, что есть люди с аллергией на него, но которые хотели бы его попробовать или включать в свой рацион - неважно по какой причине. И объяснить, что белок, на который развивается реакция, известен. И он термолабилен. То есть вы можете термически обработать авокадо и трескать его сколько душе угодно.
Depositphotos_57060045_s

Почему-то для многих становится открытием, что алкоголь - это седатив. Примерно такое же удивление приходилось наблюдать, когда рассказывал о ловле воблы в низовьях Волги в детстве: «Как ты мог ловить воблу? Она же вяленая!». И с мыслью о том, что вобла - это такой подвид плотвы обыкновенной, народ сживался тяжело. Или взять историю с продуктом переработки соевого молока, которое корейцы продают на рынках под названием «спаржа» и который ровным счетом никакого отношения к настоящей спарже не имеет. А классическая засада с «ягодами клубники», которая не клубника и у которой плод - не ягода? В общем, удивление искреннее и неподдельное, из серии «Да ты шо?».

Итак, о чем это я? Ах, да. Алкоголь - седатив. Но седатив хреновый, примерно как из известной субстанции пуля. По крайней мере, бахнуть коньячку на ночь, чтобы лучше спалось - идея плохая. Это не я придумал, это Джулия Чан и соавторы утверждают. В статье в на редкость годном специализированном журнале Alcoholism: Clinical & Experimental Research.

Выборка у них небольшая, всего 12 мужчин и 12 не мужчин, поэтому утверждают с определенной долей осторожности, но тем не менее. Для экспериментов подбирали «социально пьющих» студентов в возрасте 18-21 года, которые потребляли менее 7 стандартных американских дринков (1 ст.дринк = 18 мл этанола) в неделю в течение предыдущего месяца.

По ЭЭГ получилось следующее: сначала алкоголь действительно работает как своеобразное снотворное, увеличивая дельта-активность в фазе медленного сна. Но потом очень быстро врубается лобная кора с альфа-волнами и начинает звонить бывшим сон катится к черту.

Кстати, в журнале еще много чего интересного. Например, бессонница - предиктор увлечения алкоголем или еще чем покруче. К слову, не исключено, что спиртное пытаются использовать как снотворное, что, как нам уже объяснили, совершенно неправильно. Так что связь выглядит вполне логичной. Хотя авторы умудрились еще и подростков к этому делу притянуть, мол, если начал плохо спать, в среднем через 3,5 года ждите алкоголика.

Еще о подростках и алкоголе - о влиянии генетических и средовых факторов.

И на десерт: 42% пьющих американцев запивают алкоголем как минимум один рецептурный препарат, с этим самым алкоголем так или иначе взаимодействующий.

В общем, всячески рекомендую журнал тем, кто профессионально (в хорошем смысле слова) интересуется алкоголизмом.

Ёжезаготовки

Не знаю как вы, а мы в Подмосковье ёжиков на зиму уже заготовили. И даже фотопруф имеется:

IMG_6061

З.Ы. Ежли что - это Ратушная аптека в Таллине, зал с музейной экспозицией, а то мало ли цитировать начнут ;)

Опрос про курение

Собираю материалы для статьи о борьбе с курением. И прихожу к печальному выводу, что хотели как лучше, а получилось per rectum, то есть борьба с курением в большинстве своем превратилась в борьбу с курильщиками. И если у нас этот маховик еще только раскручивается, то в некоторых странах/штатах/городах за бугром намерены, например, не брать на работу курящих сотрудников. Например, появилась информация, что Университет Пенсильвании с 1 июля именно так будет поступать в отношении медиков.

Как нормальному журналисту, а в данном случае я выступаю именно в этой роли, мне интересно изучить и показать мнение с обеих сторон баррикад. С некурящими все понятно, их аргументы я и сам неоднократно приводил и обосновывал, есть множество исследований и опыт стран, первыми начавших репрессии против курильщиков 10 лет назад.

С курящими сложнее. Понятно, что у каждого человека должна быть своя зависимость :) И что даже среди реально желающих бросить это получается далеко не у всех, да и Россия курит по-черному по сравнению с остальным миром. Что может подтолкнуть вас к попытке отказаться от курения сигарет, то, которое "с выделением дыма в окружающую среду", уважаемые курящие френды?

И еще один вопрос для всех. Как по-вашему, должен ли быть "курительный" ценз для некоторых профессий?

При каких условиях вы бы отказались от курения?

Ухудшение здоровья - мое или членов моей семьи
229(23.1%)
Неприемлемо высокая цена на сигареты
83(8.4%)
Беременность/рождение детей
215(21.7%)
Денежная премия со стороны работодателя для бросивших курить либо другие бонусы (спортзал, расширенная медстраховка и пр)
81(8.2%)
Денежные штрафы со стороны работодателя для курящих сотрудников
23(2.3%)
Денежные штрафы за курение в общественных местах
19(1.9%)
Оплата работодателем медицинской помощи по избавлению от зависимости
65(6.6%)
Угроза увольнения курящих сотрудников
45(4.5%)
Общественное осуждение
27(2.7%)
Сокращение/отсутствие мест для курения
31(3.1%)
Если не будут приравнивать электронные сигареты к обычным - просто перейду на них.
80(8.1%)
Ни при каких условиях
36(3.6%)
Другое (поясню в комментах)
56(5.7%)

И снова о БАДах

Кто про что, а я опять про БАДы. Вчера прошли парламентские слушания по этой теме, готовится ряд законопроектов, Роспотребнадзор выдал на гора очередной странный документ, в общем, идет движуха. Впрочем, если сесть и подумать, то ситуация не особо изменилась со времен Анти-БАДа, если еще есть люди, которые помнят, что это такое :)

Во-первых, по-прежнему БАД активно мимикрируют под лекарства и усиленно лезут в эту нишу. Можно подумать, там без них проблем мало.

Во-вторых, агрессивная, а местами и просто наглая реклама никуда не делась. И доверительные рассказы "врачей" на радио, и сайты с редкостной концентрацией бреда на байт информации. И везде по-прежнему максимально прозрачно намекается на то, что если "препарат" и не лечит, то уж точно профилактирует, помогает, способствует и поэтому его непременно надо жрать круглый год.

В-третьих, БАД по-прежнему находится в подвешенном состоянии между пищей и ЛС. Поэтому ими толком не занимаются ни организации, контролирующие пищевку, ни лекарственники.

Читая онлайн парламентских слушаний, который вчера вели в ФБ-группе "Мнения о здравоохранении", я не мог отделаться от ощущений абсурдности происходящего. По-моему, они там вообще никогда не договорятся. И да, все движется к тому, что будут "правильные" и "неправильные" БАДы.
Размышления по мотивамCollapse )
С подачи Лехи Андреева набрел на электронный банк данных "Подвиг народа", который делает Минобороны (вот могут же делать хорошие дела!) на основе архивных документов. В частности, в нем содержится информация о награжденных военнослужащих - описание подвига, приказ о награждении и наградной лист.

Одного деда не нашел, в результатах поиска написано, что многие дела еще не оцифрованы, процесс идет. А вот второго деда - по отцовской линии - нашел. Он служил в войсковой разведке, был награжден "Красной звездой", орденом Отечественной войны II степени и медалью "За отвагу".

В документах замазаны только домашний адрес награжденного и адрес его семьи, что по нынешним временам не такая уж лишняя мера предосторожности. Все остальное выложено полностью, в виде сканов.

Дед не любил рассказывать про войну. Так что я только теперь узнал, за что он получил награды. В общем, дед, в каком бы из миров ты ни был, знай, что и внуки, и правнуки теперь знают то, о чем ты предпочитал не вспоминать. И продолжают гордиться тобой!

Под катом - лучше всего сохранившийся наградной лист, представление на орден Отечественной войны II степени (по клику - хайрез):

Наградной листCollapse )

Скачал все документы, пусть остаются в семейном архиве.

З.Ы. Нашел один комплект документов и на другого деда, артиллериста. 3 огневых точки и 2 орудия противника в бою под Шверином, орден Красной звезды. Думаю, про остальные награды узнаем позже.

По лезвию... лезвия

На мой взгляд, сейчас детям неинтересно что-либо коллекционировать. Хочешь насекомых в смоле - пожалста. Хочешь кусочки минералов - пожалста. Хочешь оловянных солдатиков времен Отечественной войны 1812 года - пожалста. Под всё дадут специальные папки, коробки и прочие емкости, журналы с подробным описанием и т.п. Только денежки выкладывай :) Пропадает самое интересное - азарт поиска. Ведь многие вещи в коллекции интересны именно своей историей, а не просто фактом существования.

Например, я в детстве собирал марки :) Тематические, понятное дело, связанные с медициной (лекарственные растения, открытия, люди). Причем серьезно так, в школьном кружке, и у нас были удостоверения членов ВОФ (Всероссийского общества филателистов), в выставках участвовали. Мало было откопать марку, нужно было еще пошариться по библиотекам, чтобы добыть описание события, растения или человека, на ней изображенного, откопать фото в старых журналах и прочей макулатуре. В общем, практически про каждый экземпляр коллекции можно целую историю рассказать.

В 15 лет дед подарил мне бритвенный станок. Разборный, ручной работы, он его сам выточил из латуни. Само собой, что к нему нужны были лезвия. И следующие лет 5 я их самозабвенно коллекционировал, пока станок не спиздили сгинул в пучине курсантской общаги. Впрочем, интерес угас еще и потому, что в 90-е в страну хлынул поток джилеттов-биков и т.п. в промышленных масштабах, так что самые разные лезвия были в каждом втором киоске.
Бежим по лезвию дальшеCollapse )

О метаболизме алкоголя

Большие "простыни" в ПопМеханику я давно не писал, некогда. А вот врезки-комментарии периодически делаю. В августовском номере журнала в фантастическом рассказе "Трезвяк" (с.66) - несколько моих врезок о метаболизме алкоголя, "белочке" и месте психоактивных веществ в животном мире.

И вот первую я хочу здесь представить и немножко расширить. Начну с признания, что истинное положение вещей мы, доктора, от вас всегда скрывали :) Впрочем, это делается исключительно с благими намерениями, чтобы уберечь ваши мозги от вывиха.

Собственно, это можно было заподозрить, ведь этанол - нормальный, физиологический метаболит. Он образуется и используется в куче биохимических реакций. Поэтому не может быть у него одного-единственного пути утилизации. А ну как там че сломается? Поэтому, по старой доброй традиции, систем превращения этанола в ацетальдегид несколько.


Подробности внутриCollapse )

Profile

critic
uncle_doc
Военврач

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow