?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: лытдыбр

Пусть пока повисит прикрепленной записью. По мере появления анонсов буду ставить гиперссылку и добавлять новые события.

Плей-лист всех записанных лекций и прочих выступлений



17 августа - Всероссийская лабораторная по медицине в Архэ плюс лекция о медицинском юморе

24-25 августа - Киров, Urban Future Festival

7-8 сентября - Нижний Новгород, Научный фестиваль 42, лекция о медицине будущего

14-15 сентября - Краснодар, ГикПикник


Книга «Пациент разумный» переиздана в новой обложке и теперь называется «Лжедиагностика».

Официальная страница книги на сайте издательства. Там же указаны интернет-магазины, где ее можно приобрести.

Еще обещают тираж для «Почты России», что это - не знаю, но звучит зловеще :)


Поскольку появилась реакция критикуемого, нужно ответить. Сразу предупреждаю: в дискуссию вступать не намерен, на это просто нет времени, просто поясню свою позицию и кое-что добавлю (если где накосячу - сообщайте, всякое может быть).

Поехали по тексту ответа
Read more...Collapse )
Поскольку уже минимум трижды мне на это исследование сослались, давайте я просто покажу один небольшой фрагмент, чтобы больше вопросов про него никто не задавал.

Кратко: группа исследователей запросила в Оксфордском банке биоматериалов замороженные образцы мозга людей с подтвержденным диагнозом «расстройство аутистического спектра» в количестве 5 штук. Потом разморозили их и посчитали, что там с алюминием. Оказалось, что там его овердофига. Из чего был сделан осторожный вывод, что алюминий таки может быть связан с аутизмом. А во введении было прямо указано, что источником алюминия могут быть вакцины. Сложите 2 и 2, как говорится.

Мы не будем разбирать личности исследователей, источник финансирования, на кого ссылаются, не будем показывать, что если устранить выбросы, то обнаруженные концентрации алюминия будут совпадать с таковыми в здоровом мозге (по результатам куда более масштабных исследований).

Просто маленький фрагмент их таблицы.
Среднее значение 1,69; стандартное отклонение 2,2.



И это еще не самый крутой вариант. Там есть и 6,41 (10,54). И внизу итог по всем образцам гляньте. Вот это и называется «плюс-минус трамвайная остановка». Глянуть бы в честные глаза ревьюеров.

Про уреаплазмоз

Мне очень понравилось, как sol_tat написала про уреаплазму для проекта Health News (помните, я рассказывал о своей саге о БАДах для этого ресурса?). На редкость взвешенно и грамотно, подавляющее большинство статей в Инете об уреаплазме вообще читать невозможно, настолько аффтары не разбираются в вопросе или откровенно выполняют заказ клиники, на сайте которой размещен материал. А тут - аплодисменты :)

Еще несколько дополнений от меня. Уреаплазма – это микоплазма. Точнее так: род Ureaplasma входит в семейство Mycoplasmataceae (микоплазмы).

Почему живут в мочеполовой системе? Потому что в основном питаются мочевиной. Обладают способностью "приклеиваться" к клеткам, например, к эритроцитам, нейтрофилам, сперматозоидам, клеткам эпителия мочеиспускательного канала (уретры).

В лабдиагностике выделяют два биовара уреаплазмы – U.parvum и U.urealyticum, причем у одного и того же человека могут определяться оба этих биовара одновременно.

U. urealyticum можно обнаружить у 40-80% здоровых сексуально активных женщин, в том числе и у здоровых беременных.

Информативность лабораторных исследований в отношении уреаплазмы достаточно относительна. Как правильно сказано в статье, эти жЫвотные обитают и в здоровых людях, когда «пришить» уреаплазме дело не очень получается.

Что делают: серология (IgA и IgG, венозная кровь), микробиология (посев + чувствительность к антибиотикам), ПЦР-исследования (специфичность обнаружения - 99%, материал - всё, что скоблится (доступные слизистые мочеполового тракта) и течет (моча, сперма, секрет простаты)). По идее, нужно делать все три группы анализов одновременно. Допустимый минимум - серология+ПЦР, только по серологии или только по ПЦР диагноз не ставится и решение не принимается.

Обычно (если больше вообще ничего не находится) назначают дубль анализов через 2 недели, потому что по нарастанию титров антител можно говорить о текущей инфекции.

Если анализы на уреаплазменные IgA и IgG отрицательные, это, в общем-то не гарантия, что уреаплазма отсутствует.

Что и говорить, достаточно геморройный зверек образовался. Но никогда не делают анализ исключительно на уреаплазму, только в комплексе. И результаты оцениваются тоже комплексно, на основании клиники (если она имеется) и результатов анализов на другие инфекции.

"Профилактически" уреаплазму не лечат. Хотя оч многие частные клиники этим занимаются. Если вам прямо с ходу поставили диагноз "уреаплазмоз" (иногда даже не взяв анализы) - значит вас банально разводят. Если вам предлагают полечиться "на всякий случай" - вас опять же разводят. Даже если это перед или во время беременности. Уреаплазма - не TORCH-инфекция, подождет до "после родов". А глушить во время беременности почем зря антибиотики - это, знаете ли, слишком. Насчет антибиотиков - это и к остальным периодам жизни относится. И не только к женщинам.

А вообще, как бы печально это не звучало, найти действительно грамотного уролога оч сложно. Как, впрочем, и врача любой другой специальности. Но если найдете - не отпускайте ни за что :) Он и с уреаплазмой разберется, и прочими мочеполовыми страшностями. Индивидуально и только для вас. С учетом всех переменных.

Profile

critic
uncle_doc
Военврач

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow