Category: дети

doc

Лекции и прочие мероприятия

Пусть пока повисит прикрепленной записью. По мере появления анонсов буду ставить гиперссылку и добавлять новые события.

ЕСЛИ ВАМ НРАВИТСЯ «СМОТРОВАЯ», ПРОГОЛОСУЙТЕ ЗА НЕЕ В ПРОЕКТЕ «ХЕДЛАЙНЕР ГОДА»

Плей-лист всех записанных лекций и прочих выступлений



1 декабря - лекция «Мифы о медицине», лекторий «Синхронизация», 18:00

9 декабря - повтор, лекция «Мифы о медицине», лекторий «Синхронизация», 19:30

10 декабря - лекция «БАДость не в радость», «Гиперион», 20:00



Книга «Пациент разумный» переиздана в новой обложке и теперь называется «Лжедиагностика».

Официальная страница книги на сайте издательства. Там же указаны интернет-магазины, где ее можно приобрести.

Еще обещают тираж для «Почты России», что это - не знаю, но звучит зловеще :)

Желающим поддержать мои скромные потуги в области медпросвета не только морально, но и материально (поскольку об этом неоднократно спрашивали):

СБ 4276400069541549
ЯК 4100146839462
crazy_doc

Как дети гомеопатической красавки объелись



Новость про якобы убивающий домик гомеопатический обезболиватель десен для детей рванула неслабо. Но история началась не сегодня и даже не вчера. Отматывать придется до октября 2010 года. Тогда прилетело конкретному продукту - зубным таблеткам - ровно того же производителя. Тогда всё обошлось: FDA спросила производителя - вы там вообще охренели детей красавкой травить? Производитель ответил - ну да, охренели, но больше не будем, и отозвал продукт с рынка.

А что им еще оставалось делать, если у FDA на руках была вполне себе убойная фактура: во-первых, выборочная внезапная проверка продукта (а он продавался в аптеках в режиме OTC, то есть без рецепта и, как и наша гомеопатия, не особо регулировался надзорными органами, точнее так: FDA его не одобряла только потому, что для подобных препаратов этого и не требуется, они живут как БАДы - до первой обоснованной жалобы). По результатам анализа выяснилось, что красавки там существенно больше, чем заявлялось на этикетке. Ну то есть производитель утверждал, что это гомеопатия, а FDA нашла вполне определяемые концентрации. Мало того, концентрации, близкие к токсическим. Что не исключено: в красавке масса тропановых алкалоидов, больше всего - собственно атропина, а также гиосциамина и скополамина (гиосцина). Это всё антихолинэргетики. И симптоматика отравления соответствующая - расширение зрачков (атропин в глаза капали многим, вот вспомните, как вы себя чувствовали, а это еще было совсем не отравление), тахикардия, гиперемия всей кожи, проблемы с равновесием, исчезновение слюны и связанные с этим проблемы с глотанием, сонливость, вялость, запор и задержка мочи, ну и при увеличении дозы - бред, галлюцинации, судороги и ex.let. Что характерно, клиническая картина у детей, получавших таблетки, великолепно укладывалась в первую часть описания, до ex.let.

Было и во-вторых. Упаковка лекарства была без защиты от детей. И многие смышленые дети самостоятельно открывали флаконы и ощутимо превышали дозу.

Было и в-третьих. Проверка FDA на производстве показала, что там есть все условия для того, чтобы технологический процесс нарушался и, соответственно, в препарат попадали отнюдь не гомеопатические количества красавки. Производитель утверждал - и до сих пор утверждает, что в препарате - белладонна 12Х, то есть 12-е десятичное разведение (обычно десятичные обозначают буквой D, но встречается и Х). Если перевести в более понятные величины, то в каждой таблетке должно быть 0,0000000000000002 г тропановых алкалоидов.

Еще раз напомню: это история 2010-го года, которая вроде бы закончилась тихо-мирно. В 2016-м рвануло снова. 30 сентября на сайте FDA появляется повторное предупреждение. Причем тут уже речь и о таблетках, и о гелях, а также о продажах в аптеках, магазинах и интернете, то есть производитель не только не ушел, но еще и расширил производство и сбыт.

12 октября жахнул главный калибр - CNN сообщила о 10 трупах, ссылаясь на FDA. Новость быстро разошлась по другим СМИ. Откуда взялись погибшие - непонятно. Но резонанс получился соответствующий. Производитель сначала пытался оправдываться, говоря, что это НОВАЯ формула, что там правильная красавка, что они уже 85 лет народ этим кормят и че-то до этого никто не возражал, что вообще не может быть судорог при применении гомеопатической красавки (можно подумать, с этим кто-то спорит), а первые симптомы передозировки - сухость вот рту (а вот тут фигушки - зрачки раньше, как и покраснение кожи, причем оба эти симптома вы у ребенка заметите, а на сухость внимания можете и не обратить), ну и все такое прочее.

Потом компания сказала «Ой, всё» и написала прощальное письмо, мол, в США нас больше не любят, мы уходим. Вот на что поспорим, что вскоре у нас появятся?

В сухом остатке: откуда взялись десять ex.let - непонятно. В заявленной концентрации алкалоиды красавки действительно безопасны. Но и бесполезны, добавим. Красавку в педиатрической практике не используют, а для взрослых, скажем, в тех же свечах, по 15 мг экстракта. Атропин детям, в зависимости от возраста, — по 0,05–0,5 мг 1–2 раза в сутки при максимальной разовой дозе — 1 мг, суточной — 3 мг. Кроме того, непонятно, с какой гомеопатический радости красавка должна обезболивать при прорезывании зубов? Подобие при действии высокой концентрации вещества в чем?

Ну и самое главное - производитель уже попадался на нарушениях технологического процесса и превышении объявленной концентрации действующего вещества. Так у нас тут нечто плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то есть уткой, скорее всего и является. Не в газетном смысле, а в метафорическом. Скорее всего, в препарат действительно подкидывали действующего, чтобы был хоть какой-то осязаемый эффект. Примеров предостаточно - что у нас, что у них. Но не рассчитали дозу (что в случае с экстрактом неудивительно). И дело вовсе не в притеснениях по гомеопатическому признаку. Наглеть не надо. Особенно в случае с теми продуктами, которые попадут детям в рот. Собственно, это всех касается.

Традиционно с радостью принимаю замечания и уточнения. Продолжаем следить за развитием ситуации.
photo

«Фишки» питерского Грандмакета

О питерском грандмакете «Россия» не написал только ленивый. И фоток накопилось множество. Поэтому, чтобы не слишком повторяться, расскажу об интересных «фишках», замеченных во время второго, более подробного разглядывания.

Вполне себе сатирическая сценка «Субботник». Как и на одной известной в сети фотографии, здесь работает только один человек, а остальные организуют, направляют и руководят.


Collapse )
snake_baron

Совместный сон



Так называемое «естественное» родительство покоится на нескольких слонах. Самые крупные из них - роды дома, грудное вскармливание до победного конца (иногда до школы), а также совместный сон (он же СС).

Два первых слона достаточно тщательно препарированы, с ними всё более-менее ясно. По домашним родам можно почитать моего нынешнего главреда Михаила Алексеева, небезызвестную жгунью по данным вопросам Татьяну Соломатину или меня любимого.

По ГВ - вызвавшую эпичный срач статью Соломатиной и мою колонку по итогам холивара (читать в связке, иначе контекст теряется).

А вот СС мы как-то упустили. Поэтому постараюсь исправиться и сделать небольшой обзор по этой теме. На абсолютную полноту, понятное дело, не претендую, но постараюсь осветить все наиболее значимые (и свежие!) исследования. Благо они, как оказалось, очень даже существуют.
Collapse )
photo

День биологии и медицины: первые впечатления

6670

Вернулся с первой части Дня биологии и медицины, после чего хорошенько подумал и наградил себя и семейство не вписывающимися в кризис запечеными под сырной шубой стейками семги и бланш-де-брюсселем. Потому что детки за два мастер-класса основательно меня ушатали. Не, дети отличные, на такие фестивали водят высоко мотивированных (за очень редким исключением), а на специализированные мастер-классы - и подавно, но всё равно.

Еще повлияла духота. Единственный минус аудитории, где я 2 часа хозяйничал - это ее маленький объем. 25 детей очень быстро выдышали там весь кислород, а в маленьком промежутке между занятиями помещение провериться просто не успевало. Но это единственный минус. Всё остальное - сплошной позитив.

Дети слушали, было видно, что и первая, и вторая тема их интересует, задавали вопросы и вообще вели себя в высшей степени достойно. Радует, что они быстро ориентировались по ходу занятий и справлялись с заданиями не только на чистое знание, но и на подумать.

На занятии про лекарства по итогам викторины победитель правильно ответил на 7 из 8 довольно коварных фотовопросов, за что получил игру «Эволюция». Завтра, кстати, приз будет такой же, а вот фотовопросы - уже другие ;)

Спасибо организаторам, обеспечили и портативными спирометрами, и новыми литмановскими стетофонендоскопами, и видавшими лично Короткова виды тонометрами, даже один стетоскоп Траубе в реквизите затесался. С воспроизведением звуков только непонятки какие-то, не могу заставить аудиофайлы воспроизводиться на ноуте, который брал с собой. На моем компе всё норм, а на ноуте - квакание, чавкание и прочие похрюкивания. Попробую перевести в видеоформат, видео воспроизводилось без проблем, дети были в восторге от чирикающей японской мыши.

Ну и теперь немножко фоток.Collapse )
crazy-stheto

Чудо гемосканирования

Продолжая замечательную тему обнаружения при помощи темнопольного микроскопа всякой херни страшной патологии в капле крови, хотел бы поделиться изумительным, подсмотренным у lechy_detey.

Автор пишет: Вот такое вот заключение сегодня принесла мамка 10 мес ребенка с атопическим дерматитом. Рекомендации доставляют: молитвы и святая вода. По капле крови нашли в крови амебы!!!! И грибы!!! Она мне регулярно приносит альтернативки, все не верит что аллергия на коровий белок, правды ищет.

Ну и собственно, нестерпимо прекрасное в виде двух сканов под катом.
Collapse )
face

Статья супруги к началу очередного учебного года

Какой-то странной стала система перепоста в ЖЖ... Ну да ладно, мы не гордыя, мы руками перепостим.

Спинку ровно!

Хотите проверить осанку ребенка? Пусть он встанет спиной к стене так, чтобы пятки, голени, таз и лопатки касались поверхности. А теперь пусть попробует просунуть между стенкой и поясницей кулак. Проходит? Значит осанка неправильная. Впрочем, даже если кулак не проходит, это вовсе не означает, что всё в порядке...

С этой проблемой рано или поздно сталкиваются родители абсолютно всех школьников. У младших причиной чаще всего становятся внезапно выросшая физическая нагрузка и неправильно подобранный портфель. Подростки-девушки сутулятся, стесняясь растущей груди, а юноши с трудом приспосабливаются к стремительно удлиняющемуся телу. Итог один: ребенок в профиль начинает напоминать знак вопроса. Нужно ли исправлять ситуацию или современная медицина уже стала считать ее вариантом нормы?

Нет, ничего не изменилось, и врачи по-прежнему уверены – необходимо делать всё, чтобы дети не сутулились. И по-прежнему это залог здоровья на многие годы вперед.

Читать дальше.

Да-да, я в курсе, что уже сто раз про это писали. Но это вовсе не означает, что на 101-ый раз тема вдруг стала неактуальной ;)
crazy_doc

Вы слыхали, как поют глисты?

Прочитал убийственный пост lena_malaa про народную медицину и вспомнил про один сюжет из первых выпусков колонки Злого критика, которая выходила в 2007 году (уже 5 лет прошло! офигеть!) на сайте журнала "Здоровье". Как раз про народный способ избавления от одной напасти. Так как с сайта "Здоровья" колонку снесли, а у меня все ходы записаны, воспроизвожу тот сюжет:

Вы слыхали, как поют глисты? Нет? Тогда есть великолепная возможность это послушать. Если верить АиФ-Здоровье, это должно быть незабываемо. Чего стоит только заголовок:



Collapse )
kid

Родительство: раннее vs позднее

Тут в разговоре со знакомыми коснулись, на мой взгляд, достаточно неоднозначной темы: когда лучше обзаводиться детьми. Условно говоря, есть две точки зрения, которые я бы назвал "раннее" и "позднее" родительство. И дело тут не столько и не сколько в возрасте, хотя, конечно, в первой группе в основном оказываются люди примерно до 30 лет, во второй - старше. Жизненное кредо второй группы: сначала нужно создать базу, самим встать на ноги, устроиться в жизни, а потом уже и о продолжении рода думать. Причем под "устроиться" может пониматься как стабильный заработок, так и пост как минимум исполнительного директора.

Первая группа этим не заморачивается и считает, что устраиваться и достигать чего-то в жизни можно одновременно с ребенком. При этом "поздние" часто упрекают "ранних" в том, что они относятся к ребенку безответственно и не могут его обеспечить всем необходимым (лучшее питание, ранние развивающие методики, учеба в Англии - нужное подчеркнуть). "Ранние" отмахиваются, мол, главное - любовь, а остальное приложится по дороге. И даже если не приложится, то и хрен бы с ним.

Кроме того, "ранние" достаточно резонно замечают, что небольшая разница в возрасте позволяет иметь с ребенком общие интересы - игры, музыка, кино, байдарки, скалолазание, радиоуправляемый вертолет. А "поздние" не менее резонно замечают, что в их случае ребенок будет испытывать гордость за достижения родителей, уважать их, что именно опытные в житейском смысле и пришедшие к успеху родители будут для ребенка настоящим авторитетом.

Немаловажным обстоятельством "ранние" считают здоровье. Действительно, далеко не все могут похвастаться идеальным его состоянием, так что лучше "отстреляться" пока есть силы. Кроме того, в слишком солидном возрасте можно просто не успеть вырастить ребенка. "Поздние" парируют, что заработанные средства в наше время делают былью любую медицинскую сказку, включая активное долголетие (и понимают под этим достаточно широкий спектр - от банальных БАД до дорогущих "омолаживаний").

"Ранние" говорят, что к моменту взросления детей они сами будут еще вполне себе мобильны, да и с достатком к тому времени будет получше. Следовательно, мир посмотреть и себя показать можно и при наличии совершеннолетних детей. "Поздние" считают, что лучше посвятить детям вторую половину жизни, тогда к моменту не такой уж и далекой старости совершеннолетние дети подадут пресловутый стакан с водой. Причем и первые, и вторые обзывают друг друга эгоистами :)

Понятно, что это скорее похоже на спор свифтовских остроконечников и тупоконечников, но все-таки было бы интересно послушать ваше мнение, уважаемые френды :) Вы за белых или за красных какой точки зрения придерживаетесь? Случаи, когда родительство стало ранним или поздним по стечению обстоятельств, считать не будем (я знаю людей, которые очень хотели стать "ранними", но стали сильно "поздними", обратные примеры тоже есть). Давайте об осмысленном и аргументированном выборе. Собственно, аргументы (и контраргументы) интересны более всего.

Я, кстати, в чистом виде "ранний", дети появились в 23 и 28 лет, запланированные, осознано выбранные :) Жалеть об этом пока что ни разу не пришлось, а мои родители, тоже "ранние", совершенно спокойно дождутся правнуков, что их определенно радует.
kid

Осьминожки

В детстве меня часто оставляли одного, потому как оба родителя работали. Чтобы отвлечь меня от экспериментов с содержимым квартиры (безуспешных, надо отметить), мне ставили пластинки. И научили пользоваться радиолой, чтобы я мог их менять самостоятельно. Делать из них летающие тарелки и плавить в виде вазочек я чуть позже научился сам, но родителей эти навыки почему-то не радовали ;) Впрочем, я отвлекся.

Была на радио такая передача "Радионяня". В наше время это название перекочевало к гаджету для слежки за детьми, а тогда она приковывала к приемникам достаточно большое количество детского народонаселения. Часть передач выпустили в виде пластинок-миньонов. На одной из них "радионяни" читали совершенно замечательные стихи Эдуарда Успенского "Осьминожки" и "Жил-был слоненок", которые я прокрутил раз по сто и выучил наизусть.

По осьминожкам потом сняли мультик, но там текст (который читал ныне к огромному сожалению покойный Михаил Козаков) сильно сократили.

Под катом - "Осьминожки" полностью, а также мультик. И "Слоненок", который со временем тоже превратился в мультик, а в какой - прочитаете и поймете ;) Приятного чтения/просмотра ;)
Collapse )