?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Гидра колонотерапии

Расследования, в том виде, в котором я их писал для журнала "Здоровье", главреду больше не подходят. Слишком умно, говорят, для их целевой аудитории. Ладно, это их личные половые проблемы - кем считать своих читателей.

А мои изыскания по различным медицинским проблемам продолжаются, только публиковаться теперь они будут в рамках МедПортала.

Первым специально написанным материалом стала статья по гидроколонотерапии. Но так как картинки почему-то не грузятся, да и с зачеркиваниями проблемы, полностью дублирую авторский вариант у себя. Авось, кому пригодится :)

Итак,

ГИДРА КОЛОНОТЕРАПИИ

Очищение организма – это повальное увлечение нескольких последних лет. Нет, конечно, и раньше практиковали это дело, но не в таких поистине промышленных масштабах. Основная мишень – пресловутые шлаки. Патологоанатомы, с которыми приходилось затрагивать эту тему, просили – ну пусть те, кто пишут и рассказывают про шлаки и необходимость всенепременно от них избавиться, покажут – как всё это зло выглядит. Только не в «живой капле крови», и не в тазике с ржавой водой из телерекламы, а на «стеклах» (микропрепаратах). Вот только просьбу их пока что никто ни разу не выполнил.

Зато чистят все направо и налево. Или пациентов, или себя – в зависимости от степени социальной активности. И одна из самых популярных методик в деле чистки партийных рядов организма – гидроколонотерапия. Сложно найти медицинский центр, который не предлагает промыть кишечник изрядным количеством воды. Причем преподносится это как современная методика, широко применяемая во всем мире и при этом высокоэффективная при целом ряде заболеваний.

Ну что ж. Давайте разбираться по порядку. Сразу небольшой спойлер – убийца – садовник в конце расследования мы выясним, что гидроколонотерапия лишь искусно притворяется новейшей методикой, а на деле является обычной клизмой. Со всеми вытекающими – во всех смыслах этого слова.

***

Небольшое лирическое отступление.



Итак, основная разборка пищи на строительный материал, называемая также пищеварением, происходит в тонкой кишке. Затем кашица проходит через специальную заслонку в толстую кишку, где и происходит удвоение ее первого слога. Толстая кишка выполняет роль центрифуги, отжимая воду из химуса (именно так именуется прибывшая из тонкой кишки какашица). Кроме того, здесь всасываются водорастворимые витамины, жирные кислоты, углеводы из растительной клетчатки.

Анатомически в состав толстой кишки входят слепая (с аппендиксом); восходящая, поперечная, нисходящая ободочные; сигмовидная и прямая кишки. Причем на своем пути по брюшной полости толстая кишка дважды меняет свой курс на 90 градусов, да и сигмовидная кишка получила свое название вовсе не за прямолинейность.

***

Держим всю эту информацию в уме, и ищем определение гидроколонотерапии. Чаще всего на профильных сайтах встречается следующее:



Добавлю, что чисто технически процедура выглядит следующим образом: вы ложитесь на кушетку, вам в задний проход вводится специальный зонд, который доводится до места впадения тонкой кишки в толстую (илеоцекальный угол), затем через этот зонд под давлением подается вода. И 40-45 минут вас таким манером намывают изнутри.

Ну что ж приступим. Простите, с каких это пор введение воды в задний проход является естественной процедурой? Когда и при каких обстоятельствах это происходит в природе?

Далее, без использования химических веществ. Опять же неправда. И настои трав используют, и кофе, и ферменты, и ароматизаторы, идентичные натуральным много еще чего – убедиться можно на любом гидроколонистском сайте.

Вспоминаем про толстокишечные закоулки – для того, чтобы безопасно ввести зонд, нужно иметь, во-первых, врачебное образование (чтобы точно знать, где именно расположены повороты), а, во-вторых, достаточный опыт, ведь ввести гибкий шланг в не менее гибкую кишку только поначалу кажется простым занятием.

Врачебное образование нужно вот еще для чего. Иногда в стенке кишки существует небольшой «карман» – так называемый дивертикул. При грамотном сборе анамнеза можно заподозрить у пациента, пришедшего на процедуру, имеется данная патология. А вот если ушами прохлопать, то достаточно велика вероятность того, что зонд соскользнет в этот самый карман и при приложении усилия кишку можно просто-напросто проткнуть насквозь.

***

Очень часто клиники и салоны, рекламирующие гидроколонотерапию, используют прием «отсылка к историческим корням». Примерно вот в таком духе:



Ха-ха. Первое «ха» относится к Древнему Египту. Знаете, откуда растут ноги у мифа «все болезни начинаются в кишечнике»? Именно из времен фараонов. Объяснение, как обычно, лежит на поверхности. Египтяне бальзамировали трупы. Если вспомнить технологию, то становится понятным, что в руки к жрецам попадали не свежие, а слегка полежавшие трупы. И что же видели бальзаматоры, вскрыв очередное тело? Правильно, то же, что и современные патологоанатомы – гниение и разложение кишечника. Это нормальный процесс, если вообще слово «нормально» может быть применимо к смерти. Однако египтяне выстроили следующую логическую цепочку: «кал – разложение – смерть», экстраполировав ее и на живого человека. В современном мире эта ошибочная точка зрения трансформировалась в теорию кишечных токсинов и учение о «шлаках», от которых всенепременно нужно избавляться – в том числе промыванием сверху (выпиванием минимум двух литров воды в день) и снизу.

Второе «ха» относится к пустотелому камышу. Как я уже говорил, толстая кишка оборудована поворотами под 90°, причем длина лабиринта может достигать 2 метров. Интересно бы было посмотреть на процесс введения камышинки до илеоцекального угла. Желательно на примере того, кто пишет подобную чушь. В данном конкретном случае речь идет о клизме, а вовсе не о гидроколонотерапии – между двумя этими понятиями есть существенная разница, впрочем, об этом чуть позже.

***

Утверждение гидроколонотерапевтов о том, что их методика успешно и эффективно применяется врачами на Западе, разбивается буквально в два касания. Достаточно зайти на два основных сайта, где сконцентрированы научные медицинские исследования с достаточной степенью достоверности. Первый из них – PubMed, или Национальная медицинская библиотека США. Вот результат поиска по интересующему нас запросу (просто колонотерапию я тоже пробовал искать):



И второй ресурс – Кокрановская база данных, где суммирована информация, отвечающая принципам доказательной медицины. Результат тот же:



Зато если тот же запрос ввести в Google, выдается более 300 ссылок. В основном это санатории, бальнеологические клиники, салоны красоты и прочие учреждения, имеющие весьма опосредованное отношение к медицине. Так что ни о каком научно обобщенном опыте применения гидроколонотерапии говорить не приходится. А знаете почему? Потому что методике этой вовсе не несколько лет. Она значительно старше. Только имя у нее было немного другое.

***

Классическая клизма – это введение воды в прямую кишку, на глубину максимум 20-30 сантиметров. А вот то, что сейчас именуют гидроколонотерапией, всегда называлось «кишечным душем», хотя по сути это все та же клизма. И у этого кишечного душа были немногочисленные показания и очень внушительный список противопоказаний.

С показаниями все просто:
• Подготовка к оперативному вмешательству на кишечнике
• Подготовка к колоноскопии (обследование просвета толстой кишки при помощи гибкого фиброскопа)
• Хронические запоры, сопровождаемые образованием каловых камней

Есть еще несколько случаев, когда теоретически можно говорить о применении глубокой промывки кишечника, но и там вполне можно обойтись очистительной или сифонной клизмой.

А вот и обещанный внушительный список противопоказаний:
• Тяжелые кардиологические заболевания
• Аневризма аорты и крупных кровеносных сосудов
• Анемия тяжелой степени
• Кишечные кровотечения
• Перфорация кишечника
• Цирроз печени
• Рак толстой или прямой кишки
• Трещины или свищи прямой кишки
• Беременность (более 16-ти недель)
• Наличие грыж
• Недавняя операция на органах брюшной полости
• Почечная недостаточность
• Острый геморрой
• Неспецифический язвенный колит
• Болезнь Крона (терминальный илеит)
• Дивертикулез (декомпенсированное состояние)
• Неконтролируемая артериальная гипертензия
• Массивные кровопотери

Какой вывод получаем, сравнив оба списка? Если вдруг очень приспичило заняться гидроколонотерапией (например, когда завелись лишние деньги), то назначать эту процедуру должен только врач, после детального и всестороннего обследования. И уж точно гидроколонотерапия не может идти просто в виде довеска к традиционным SPA-методикам (SPA – это «sanus per anus aqua» – «здоровье через воду», еще одно модное увлечение). Проводить ее должен только врач – всем установкам для домашней «очистки» место в лучшем случае на свалке.

И еще. Модифицированная клизма, которую громко именуют гидроколонотерапией, определенно не стоит запрашиваемых за нее денег. Если, конечно, не заливать в задницу «Шато Лафит Ротшильд» 1988 года (примерная цена – 49 тысяч рублей за бутылку 0,75 литра). Только вот как закусывать (поручик, молчать!)…

***

Вот еще о чем обязательно нужно упомянуть. В толстой кишке живут около 500 видов бактерий, именуемых нормальной микрофлорой кишечника. Набор микроорганизмов уникален для каждого человека и формируется очень долго – годами.

Флора эта выполняет несколько чрезвычайно важных функций: синтез витаминов ( В1, В2, В6, В12, К); синтез ферментов; участие в обмене стероидов; обеспечение местного иммунитета и колонизационной резистентности желудочно-кишечного тракта. Последняя функция с зубодробительным названием может быть выражена и другими словами – «не пущать чужих микробов в кишечник». А если чужие и проникают, то спаянный бактериальный коллектив попросту выживает непрошенных гостей, буквально давя их массой, побеждая не умением, а числом, вопреки завещаниям Александра Васильевича Маслякова Суворова.

Самое главное понятие для микрофлоры кишечника – это динамическое равновесие. И вот его-то 45-минутное накачивание кишки водой под давлением и нарушает. Особенно, если практиковать такое «очищение» регулярно. Самозасев не происходит, то есть количество и качество «кишечного населения» неуклонно снижается. Но, как известно, свято место пусто не бывает. И на место изгнанных приходят другие, пришлые, которых изрядно сократившийся коллектив толстой кишки изгнать не в силах. Происходит «революция» и начинаются проблемы с кишечником. Те самые, для профилактики которых вроде как и проводится гидроколонотерапия. Да, конечно, после процедуры назначают бактериальные препараты вроде бифидобактерина или лактобактерина. Только толку с них никакого - бактерии оттуда не приживаются и не размножаются.

И вообще не очень понятно – зачем затевать революцию, если и без того всё в порядке? Кто сказал «дисбактериоз кишечника»? Предлагаю взять Международную классификацию болезней 10-го пересмотра и попытаться найти этот диагноз в упомянутом документе. А потом поинтересоваться по поводу дисбактериоза у грамотных гастроэнтерологов. Подсказка: грамотные – это те, кто как минимум отличает римские каникулы от римских критериев функциональных расстройств желудочно-кишечного тракта.

***

Буквально пару слов об эффективности. Среди знакомых – как реальных, так и виртуальных, обнаружилось 12 человек, попробовавших на себе гидроколонотерапию. Все женского пола, возраст 24-28 лет. Понимаю, что подборка нерепрезентативная, но это определенно лучше, чем ничего.

Все легли под клизму по собственному желанию, возжелав оздоровления, омоложения, упругой и чистой кожи, а также других приятностей. Без особых последствий процедуру пережили две дамы, заметив, правда, что желаемого результата достичь не удалось. У восьми потеря веса после «промывания» составила от 3 до 6 кг (что понятно, учитывая чисто механическое очищение), сброшенные килограммы вернулись через 2-3 недели. Почти все жаловались на головокружение, слабость и разбитость, которые ощущались после гидроколонотерапии. Что тоже понятно: впустить в себя пару ведер воды, да еще через альтернативный вход – с таким стрессом не всякий организм сразу справится. Одна девушка описала состояние просто – «как с дикого бодуна», я не стал уточнять, откуда юное создание в курсе таких тонкостей, но, согласитесь, кратко и емко. Четверо страдали от кишечных колик, причем одной в итоге пришлось обращаться к гастроэнтерологу и достаточно долго лечиться.

***

Чтобы вот так, из чистой прихоти абсолютно добровольно устраивать себе проблемы – это, знаете ли, психиатрией попахивает. И вообще, большинство толстокишечных неприятностей, при которых медцентры или SPA-салоны рекомендуют гидроколонотерапию, решается коррекцией диеты. Правда, найти грамотного диетолога еще сложнее, чем клинику, которая не пытается заработать на клизме, пардон, на гидроколонотерапии. Но это уже тема для другого расследования

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
kathleenru
Feb. 26th, 2008 10:51 pm (UTC)
да уж, времена настали, с работы за излишний профессионализм могут погнать....

ничего - твои читатели с тобой по-любому :-) так Злой Критик теперь постоянно на Медпортале?
uncle_doc
Feb. 27th, 2008 03:42 am (UTC)
Расследования будут на МедПортале точно, насчет "Критика" пока не знаю, колонка будет точно, но как назовем и как будет выходить - пока не знаю.

Катюш, такие читатели как вы, и без того в курсе ;) Им можно в лучшем случае напомнить то, что они и так знают. И таких читателей тоже разгоняют, потому что лекция-то для колхозников :)
kathleenru
Feb. 27th, 2008 12:41 pm (UTC)
трудно сказать (мне), как это воспринимается "колхозниками". теми, кто любознателен - наверное с интересом. но местами создаётся ощущение, что людям нравится, что их дурят... а нам, да, нам это читается как прикол, радует :-) особенно вот, комариную ножку не могу забыть :-)))))
milady_alice
Feb. 26th, 2008 10:51 pm (UTC)
Спасибо!
uncle_doc
Feb. 27th, 2008 03:43 am (UTC)
Всегда пожалста :)
pushistyj_koshk
Feb. 26th, 2008 11:49 pm (UTC)
Только вот поклонники годроколонотерапии вымысли себе все мозги, и не смогут не только вникнуть, но и просто прочитать твою статью....
uncle_doc
Feb. 27th, 2008 03:44 am (UTC)
Ну если им хотя бы просто перескажут краткое содержание предыдущих серий - уже будет неплохо ;)
zajcev_ushastyj
Feb. 27th, 2008 01:00 am (UTC)
Какая статья, Дядя Доктор! :))) Снимаю шляпу вместе с париком! :)))
Попробую подкинуть своим знакомым гидро...-любителям. Может, они какие еще аргументы предложат в защиту любимого развлечения. Среди них, как ни странно, есть хорошо образованные люди.
uncle_doc
Feb. 27th, 2008 04:03 am (UTC)
Как правильно написал Каганов (многа мата):

Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры.

То есть мои заявления "гидроколонотерапия - это развод клиента на бабки" будут восприняты ее адептами как "бога нет". И вообще, папа хороший, это водка плохая. Чем образованнее человек, тем легче ему будет убедить себя, что это я туп, некомпетентен, куплен, непричастен к высшей истине. Это куда проще, чем признать, что его, мягко говоря, надули.
zajcev_ushastyj
Feb. 27th, 2008 04:21 am (UTC)
Боюсь, и тут Вы правы :(
milady_alice
Feb. 27th, 2008 06:06 am (UTC)
Off
Скажите, добрый человек, а где можно почитать о вреде грудного вскармливания? Все без исключения верещат об однозначной его пользе. Не верю я, что это так однозначно и окончательно полезно - начиная от разнооброазных аллергий-диатезов на всё и кончая передачей заразы от матери ребенку.
julija
Feb. 27th, 2008 07:12 am (UTC)
Re: Off
а почему у вас возникают сомнения?
saplady
Feb. 27th, 2008 08:58 am (UTC)
Re: Off
При ВИЧ запрещено, однозначно...
А почему вообще такой вопрос возник? Ведь это еще и проще, нежели бутылочки и нагревалки, и "всегда с собой" :)
milady_alice
Feb. 27th, 2008 11:23 am (UTC)
Re: Off
При ВИЧ и рожать не рекомендуется.

Так, навскидку:
1. Матери нужно тщательно следить за своим питанием и настроением. Чуть что не так - сразу же у ребенка появляются диатез, крапивница и прочие гадости
2. Любая зараза матери тут же передается ребенку.
3. Невозможно узнать точно, сколько ребенок съел
4. При ГВ ребенок не получает достаточного количества витаминов и полезных добавок
5. У матери могут трескаться соски, застаиваться молоко, что вызывает мастопатию и прочие приятные вещи.

ИМХО, проще, когда бутылочки. Ну, нагрел - что, проблема, что ли? Зато можно поручить это дело папе или бабушке. :-)
saplady
Mar. 5th, 2008 10:31 pm (UTC)
Re: Off
Как будто калька с рекламы смесей для вскармливания.
Наверное, такие доводы были популярны среди феминисток в США, когда добивались "права женщин работать"; работодателям опять же выгодно - прижилась схема "утром на работу, вечером в роддом, послезавтра - снова работать", дитем занимается няня с бутылочками, ибо полноценные женщины карьеру делают, а ГВ - вредно, да еще сиськи отвиснут! ;)
п.1 - а настроение при чем? Зато можно регулировать "стул" малыша - хавать свёклу/грецкие орехи при полярных проблемах...
п.2 - ОРВИ через молоко? эээ... Опаснее, что мама чихает.
п.3 - Ребенок не съест больше, чем он захочет. Даже если силой заливать из бутылки в рот. Не повод для беспокойства.
п.4 - А в смесях он их получает? Или БАДами докармливать? А как же животные кормят? А домашние животные?
п5. - Сцеживать надо. Есть такое слово - "молокоотсос".
ИМХО, если скидываешь ребенка на бабушку - не надо было и рожать. Эгоизм - заставлять человека решать ТВОИ и ТОЛЬКО ТВОИ проблемы. Даже если просят.
uncle_doc
Feb. 27th, 2008 03:38 pm (UTC)
Re: Off
Вопрос действительно неоднозначный и единственного ответа на него не будет. Насчет "где почитать" - сразу так ответить затрудняюсь. Но могу поставить тему в очередь на расследование - и написать после БАДов (11 марта), переводе стрелок на летнее время (25 марта) и презервативов (начало апреля). Интересно собрать информацию - что изменилось в исследованиях за последнее время.

Ну а если так, в общем, то лучше, чем материнское молоко (при условии, что женщина здорова и нормально питается), вроде пока ничего не придумали. И аллергию с непереносимостью чаще приходилось встречать именно на смешанном или искуственном вскармливании. Узнать, сколько съел, к слову, оч просто - взвесить до кормления и после (мы так в свое время делали). А еще по месячной динамике веса - если набирает как положено, значит и ест столько, сколько надо.
milady_alice
Feb. 27th, 2008 04:03 pm (UTC)
Re: Off
Поставьте (гна расследование :-), очень интересно, правда. Более интересны будут даже сведения из Европы и других стран. Сенйчас появились очень хорошие смесь для детского питания, не уступающие, а, возможно, даже лучше, чем грудное молоко.
dok_zlo
Feb. 27th, 2008 07:23 am (UTC)
Прошу репост в сообщество:)
uncle_doc
Feb. 27th, 2008 03:38 pm (UTC)
йес, сэр! :)
dr_nata
Feb. 27th, 2008 08:45 am (UTC)
Уточнили мои сомнения. спасибо!
uncle_doc
Feb. 27th, 2008 03:43 pm (UTC)
Да я и свои уточнил ;)

А сомневаться - это право образованного человека ;) И привилегия умного ;)
saplady
Feb. 27th, 2008 09:06 am (UTC)
> Слишком умно, говорят, для их целевой аудитории.
Многабукафф, блондинки не асиливают. Ну и сами дураки - теперь у меня не будет повода к ним на сайт вообще заходить :)

А за статью спасибо.
geo_exp
Feb. 27th, 2008 10:49 am (UTC)
Спасибо!
Отличная статья!
potar1
Feb. 27th, 2008 03:11 pm (UTC)
Потрясающе!
Особенно про каплю крови порадовало.
Я подобное ужо встречала и хотела стебануться в ЖЖ, но руки не дошли. И так написать меня бы точно не хватило.
ste_ff
Feb. 27th, 2008 07:54 pm (UTC)
Вот я подозревала,что здесь дело нечисто! Спасибо,доктор! А то в погоне за упругой кожей чуть было не ломанулась на эту процедурку..(( Ещё бы услышать что-нибудь про перекись водорода,мой муж начал уже пить её потихоньку,начитавшись брошюрок проф.Неумывакина.)) Ещё одна панацея..
uncle_doc
Feb. 27th, 2008 09:04 pm (UTC)
С перекисью да, та еще проблема... Как-нибудь насобираю информацию - напишу.

Можно попробовать воздействовать при помощи несложных опытов. Берете волос (желательно темный), можно несколько для наглядности. Помещаете в перекись. Имеете результат. Потом можно ту же перекись на свежую кровь (порез, царапина, свежее мясо).

Хотя, насколько я знаю по собственному опыту (у меня теща пользуется абсолютно всякой фигней из газетки Вестник ЗОЖ) - это бесполезно.
alec101
Apr. 29th, 2009 09:40 am (UTC)
Спасибо!
А Шато Лафит пьют те, кто гидроколонтерапию прописывает, однако :)
ta_tochka_7
Nov. 9th, 2009 10:49 am (UTC)
Спасибо, статья вовремя! А то я чуть было не записалась...У нас в поликлинике на три месяца вперёд запись идёт! И ТАКИЕ аргументы, такие аргументы - типо сплошная польза и здоровье...

А консультирует только спец по ней, по этой гидре....больлше ни один специалист не участвует....
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

critic
uncle_doc
Военврач

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow