?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наконец-то. Тема читалась уже не один раз, но на запись попала впервые. Что хорошо, предыдущие разы мне не очень нравились, постоянно переделывал. Надеюсь, получилось достаточно полезно.

Записано в Питере в кластере «Игры разума», проект «Зануда».

СМОТРЕТЬ/СКАЧАТЬ ПРЕЗЕНТАЦИЮ (pdf)

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
gerraa
Oct. 17th, 2017 09:01 pm (UTC)
О, супер, спасибо! Можно распространять?
uncle_doc
Oct. 17th, 2017 09:08 pm (UTC)
Нужно :)
smiling_aiden
Oct. 18th, 2017 05:41 am (UTC)
Большое спасибо, очень полезно!
Жаль только, к ролику на ютубе презентацию не прикрепили, а на видео не видно.
uncle_doc
Oct. 18th, 2017 10:21 am (UTC)
Добавил ссылку на презентацию.
smiling_aiden
Oct. 18th, 2017 02:21 pm (UTC)
Спасибо!
iren_tren
Oct. 18th, 2017 07:53 am (UTC)
Ура! Обязательно посмотрю. Тема биохакинга - очень интересная.
uncle_doc
Oct. 18th, 2017 10:19 am (UTC)
Про биохакинг там очень коротко, чуть подробнее тут https://indicator.ru/article/2017/10/13/chem-opasen-biohaking/
iren_tren
Oct. 18th, 2017 10:41 am (UTC)
спасибо посмотрю.
меня воодушевляет эта тема,
но хочется знать мнение медиков
uncle_doc
Oct. 18th, 2017 10:45 am (UTC)
Медиков она не воодушевляет. Как минимум пока что.
iren_tren
Oct. 18th, 2017 11:17 am (UTC)
Почему не впечатляет, ведь электрокардиостимулятор - это тоже биохакинг?
Искусственные суставы, хрусталики...
uncle_doc
Oct. 18th, 2017 12:17 pm (UTC)
Ну какой же это биохакинг. Это нормальная медицина. Биохакинг - это попытка выскочить за пределы человеческой биологии. Сломать систему. А кардиостимулятор - это ее починка. Вот замедлить, остановить, а лучше обратить вспять старение - это биохакинг.
am0ralist
Oct. 18th, 2017 08:12 pm (UTC)
А можете подсказать, в области починки суставов есть какие-то подвижки (доступные населению), кроме замены оных полностью?
Лет десять назад ортопеды мне ничего толком предложить не могли...
govori_slushai
Oct. 20th, 2017 09:20 am (UTC)
Спасибо вам большое за вашу работу. Очень интересная лекция!
parabola33
Dec. 13th, 2017 08:01 pm (UTC)
Большое спасибо за лекцию! И про БАДы очень понравилось.

У меня есть несколько вопросов:

1) Лекарства с "недоказанной эффективностью". Например гепатопротекторы, противовирусные, метаболические ЛС и т.п. Правомерно ли их так называть? Как они попали на рынок, если их эффективность не доказана? Ведь по идее они должны были пройти все этапы исследований и показать преимущество перед плацебо. Или производитель сам может решать, выпускать ли ему дорогой, но малоэффективный препарат?

2) Про любимый аргумент изготовителей БАДов (в Европе мы - лекарство, а в России - БАД, т.к. нужны дополнительные исследования). Я понимаю, что это наглая ложь) Но теоретически - правда ли так сложно зарегистрировать лекарство в РФ? Нужны ли дополнительные исследования?


3) В Америке есть "Оранжевая книга". У нас такого нет, но хотя бы есть GMP) Вопрос: может ли предприятие, работающее по всем нормам, производить лекарство не эквивалентное оригинальному препарату?
Конечно единичные случаи ничего не говорят, но частенько слышу о том, что зарубежное ЛС эффективнее,чем отечественное (а бывает и наоборот). Или одна фирма лучше другой. Тут, наверное, дело в индивидуальных особенностях организма, способе приёма и т.п. Но когда человек говорит, что нейромидин одной фирмы действует в обычной дозе, а другой приходится принимать, увеличивая дозу в 2 раза (по соглас. с врачом), то задумываешься, из чего его сделали)) Правильно ли я понимаю, что эквивалентность в нашей стране не проверяют?

Извините за много букв. Тема уж больно интересная)


Edited at 2017-12-13 08:04 pm (UTC)
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

critic
uncle_doc
Военврач

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow