November 2nd, 2009

dr_death

К вопросу об эффективности рязъяснительной работы

Вот мы тут копья ломаем, статьи пишем про защиту от гриппа... Не далее как в ночь на сегодня еду в Питер в не самом дешевом поезде (т.е. контингент соответствующий). Все три попутчика всю ночь напролет сморкались, чихали и кашляли. Ну не йоп вашу мать? Вот, сижу, отсчитываю часы инкубационного периода... А мож пронесет?

Зато, видимо, в качестве компенсации, в номере две двухспальные кровати :) Намек на то, что лучше всего экстренную профилактику проводить сексом? ;) Жаль, что секс в данный момент возможен только с работой. И тот мозговой. А он, кажется, только усугубляет состояние ;)
Button

Поручик, вы любите детей?

Интересную мысль тут на семинаре озвучили представители UNFPA. Разговор шел о Восточной Европе и Центральной Азии.

Пока человек беден, у него нет средств на контрацептивы. Пока он не образован, он не особо представляет, как планировать семью и как толком использовать контрацепцию. Отсюда незапланированные беременности, примерно 70 процентов из которых заканчивается абортом. Но в 30 процентах случаев таки рожают и дают прирост населения.

С другой стороны, когда у человека есть деньги на современные контрацептивы и он обладает достаточными знаниями, чтобы планировать свою семью, получается не сильно лучше. Да, аборты сходят на нет. Но и родов нет. Либо просто потому, что ребенок перестает вписываться в жизненные планы и систему ценностей, либо потому, что откладывают его зачатие-вынашивание-рождение на потом, сначала нужно встать на ноги, сделать карьеру, добиться в жизни всего, а уж потом, в возрасте 35+ можно и о ребенке задуматься. Сдвиг по "отсроченным родам" уже есть, в том числе и в России. А 35+ - возраст для первых родов рисковый. Да и зачать уже не все в состоянии, а ЭКО многократно дороже любых контрацептивов. В результате имеем старение населения и снижения рождаемости.

И что, по-вашему, лучше?