October 20th, 2008

snake_baron

РСН - Неотложка, передача про псевдодиагностику, запись

Наконец-то обработал запись передачи "Неотложка" на Русской службе новостей, эфир от 5 октября. Как я уже писал, передача была про диагностику - как нормальную, медицинскую, так и "альтернативную", псевдодиагностику.

Запись (10 Мб, MP3)
kid

Моя другая мама

Я вообще стараюсь смотреть на всё происходящее сейчас вокруг грудного вскармливания с точки зрения врача. И считать это массовым психозом. Однако бывают моменты, когда даже самые крепкие нервы не выдерживают. Соломатину, скажем, переклинило от флэшмоба пролактинзависимых в Икее. И я ее понимаю (Нет, вы не понимаете! Прекрасно понимаю! © из рекламы). И вот почему.

Collapse )

Update: в комментах к статье про ГВ на МедПортале (авторства sol_tat) начался форменный цирк. Как и ожидалось, набежала стайка дрессированных обезьянок сектанток и начала дружно кидаться какашками.

Update 2: не до всех доходит с первого раза. Объясняю еще раз. Я не против грудного вскармливания, я "за" всеми пятью конечностями. Я против "борьбы за ГВ", как, впрочем, против любых проявлений фанатизма и гипоэнцефалокрании - будь то впаривание БАД или антивакцинаторство. Я против поистине религиозного культа ГВ. Я не понимаю смысла существования института "консультантов по ГВ". Я против противопоставления искусственников/смешанников и естественников, против криков "ужас-ужас, они все умрут", если у женщины по тем или иным причинам нет возможности кормить ребенка грудью.

Update 3: очень взвешенное и аргументированное мнение от leolion_1, в том числе и о том, как воспринимают "неудобные" вопросы в "Лялечке".

Все это абсолютно безапелляционно, в эти ссылки верят, как в Бога. Никакие аргументы не валидны. Логика и факты игнорируются. «Этого не случится с нашими детьми, потому что не случится». Они не будут слушать даже ради своих детей, они ради их безопасности не подумают, что могут быть не правы. Нет, важность первостепенную имеют не дети, а их воззрения. Полная отключка материнского инстинкта ради собственных материнских амбиций. Им хочется быть не такими мамами, как все. Им надо круче. Они сделали из этого профессию в самом худшем смысле этого слова.

Чтобы убедиться в правоте этого высказывания, достаточно посмотреть на комменты к медпортальной статье, они там прибывают и прибывают. И от некоторых реально становится страшно. Не смешно, а именно жутко.
stetho

Гипоэнцефалокрания ©

Термин тут придумал. Склеил из трех частей: "hypo" - то есть снижение, пониженное содержание чего-либо; "encephalon" - головной мозг; "cranium" - череп. Всё вместе образует синоним "альтернативно одаренной личности" или попросту "мудака". Зато как звучит! Дарю прогрессивной общественности на добрую память о себе ;) Проверил по яндексу - никто пока до такого не додумался, так что ©
snake_sava

МедПортал Кей-Зет

То, что успех того или иного интернет-проекта напрямую зависит от качества его контента - знают все, об этом говорят на всех официальных и полуофициальных сборищах рунетчиков. Также известно, что на вторичном контенте (т.е.перепечатке чьих-то материалов) особо не раскрутишься. Тем не менее, любители копипи$динга не переводятся.

На моей памяти МедНовости, МедМедию и результат их слияния - МедПортал - целиком копировали не один раз. Иногда вместе с рубриками и клиниками. С ними особо не воевали, так как по выражению Славы Варванина (это "директор по всему" Ленты.ру, из которой и выросли МедНовости) "Они и без нас благополучно сдохнут".

Однако, как показала практика, дохнут далеко не все.

Знакомьтесь, очередной островок копипи$динга, построенный процентов на 90 из вторичного контента (какие гиперссылки на источники, какие ФИО авторов, я вас умоляю) - MedPortal.kz. Мне уже смешно. Наташ, Жень, а вам? ;)

Галопом-по-европный осмотр ресурса обнаружил кучу материалов с MedPortal.ru, в том числе, написанных еще мной. Из всех признаков копирайта - сиротливая надпись: "Источник: medportal.ru".

Несколько примеров:

Кома, или cон разума (выложена сегодня). Это моя статья, написанная для МедМедии и ныне обитающая в энциклопедии МедПортала.

Чего хотят врачи от пациентов?. А это уже свеже$пижженная из Будьздоровы статья Татьяны Соломатиной.

Советы доброго венеролога. И это из БудьЗдоровы, статья Натальи Карповой.

И так далее и тому подобное. БудьЗдорову, похоже, вообще подчистую перепечатывают. И из энциклопедии МедПортала много чего натаскали.

Ну вот и че с ними делать? Сами дохнуть не собираются, вроде как с 2006-го года существуют, и посетителей в сутки не так чтобы совсем мало - 1200-1500. Ведёрную клизЬму прописать им что ль...