?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Продолжаем разбор псевдомедицинской статьи Правда о противозачаточных средствах, начатый и практически на две трети уже выполненный tanchik'ом. Мне осталось только немного поковыряться в мужских проблемах.





ПИЛЮЛИ И МУЖСКИЕ ИНЪЕКЦИИ
Мы не понимаем, как ученые могут утверждать, что применение таблеток и инъекций на основе синтетических гормонов, которые тормозят и сокращают выработку сперматозоидов, не имеет никаких последствий. Нам хорошо известно, что синтетический гормон тестостерона посылает ложный сигнал гипофизу, а он, в свою очередь, блокирует естественную работу яичка (выработку сперматозоидов), из этого следует, что яички атрофируются, что приводит к быстрой и прогрессирующей ПОЛОВОЙ ИМПОТЕНЦИИ.

Казалось бы, что может быть проще - не понимаете, так не беритесь судить. Так нет. Обязательно нужно выдать на гора кучу бреда. А нам разгребай. Ну ладно, поехали.

Прежде всего, можно убедиться в Регистре лекарственных средств, никаких гормональных мужских контрацептивов в нашей стране не зарегистрировано, как, впрочем и негормональных таблеток и инъекций.

В мире разработки действительно ведутся, но судить о том, какие именно это буду контрацептивы, да еще и заранее их осуждать - как минимум некорректно. Тем более, что есть, например, обобщение по 30 клиническим испытаниям, проведенным между 1990 и 2005 годами.

Rate, extent, and modifiers of spermatogenic recovery after hormonal male contraception: an integrated analysis, - The Lancet 2006; 367:1412-1420
Проанализированы данные наблюдения 1549 мужчин, которые принимали участие в испытании мужских гормональных контрацептивов. По результатам спермограммы, проводившейся ежемесячно после отмены контрацептивов, было рассчитано время, необходимое для полного восстановления способности к зачатию. У азиатов, после приема препаратов коротким курсом, в случае большого количества мужских половых клеток до применения противозачаточных средств фертильность восстанавливалась быстрее. В среднем же до 20 миллионов сперматозоидов в 1 мл (минимальный фертильный уровень) через 6 месяцев восстановилось у 67% испытуемых, через 12 месяцев - у 90%, через 16 месяцев - у 96%, и через 24 месяца все 100 процентов испытуемых были снова фертильны.

И никакой тебе атрофии яичек, никакой наружной мужской половой импотенции. Вот тоже термин, блин. А она какая еще бывает? Бесполая? Или мозговая (вот как раз у аффтаров статьи именно этот вариант импотенции и водится тогда).

Вот еще интересная штука - "синтетический гормон тестостерона посылает ложный сигнал гипофизу". Это как? Опрос по принципу true-false? Да начхать гипофизу, если честно, какой гормон болтается в крови - синтетический или минеральный организменного происхождения. Да, по принципу отрицательной обратной связи будет подторможен синтез своего тестостерона, но, как можно видеть из вышеупомянутого обзора, уже через 2 года всё восстанавливается полностью, на 100 процентов.

К тому же, не факт, что мужские контрацептивы обязательно будут гормональными таблетками (с ними уж слишком много проблем обнаружилось). В PubMed'e есть уже 7 статей о нестероидном препарате, содержащем вещество CDB-4022. В конце 2007-го года это средство обкатали на обезьянах (до этого мучали крыс), побочки не обнаружили, бесплодие наступало через 17 дней, восстановление фертильности - через 4 месяца после отмены препарата. Дело за клиническими исследованиями на добровольцах.




Также в мужчине начинают набирать силы женские гормоны для установления равновесия, а это ведет к гомосексуализму.

Это вообще песТня, конечно. Почитайте в любой медицинской литературе про половые гормоны. И в мужском, и в женском организме присутствуют как мужские, так и женские половые гормоны. Дело лишь в соотношении. И если в мужском организме вдруг возобладают женские гормоны, то произойдет феминизация. То есть начнет расти подобие груди (гинекомастия), жир станет откладываться по женскому типу, изменится тембр голоса, член начнет усыхать и скукоживаться. Но это вовсе не означает, что данный мущщина немедленно начнет давать в попу. Потому что геями не становятся, геями рождаются. И виноваты тут не гормоны, а гены. Правда, медики так еще до конца не определились, какие именно.

Зато все больше и больше свидетельств о том, что даже женское поведение и мышление для геев характерно с рождения. Последнее крупное исследование на эту тему: PET and MRI show differences in cerebral asymmetry and functional connectivity between homo- and heterosexual subjects, - Proceedings of the National Academy of Sciences, June 16, 2008, doi: 10.1073/pnas.0801566105. Кому интересно - рекомендую весьма грамотный комментарий на МедПортале, там как раз сделана попытка обобщить данные на тему врожденности гомосексуальности.

Гормональные изменения в данном случае будут не причиной, а следствием.




ВАЗЭКТОМИЯ
Это необратимая операция, при которой мужчина практически отказывается от своего собственного пола.
Вазэктомия порождает иммунные заболевания и самую главную проблему - ПОЛОВУЮ ИМПОТЕНЦИЮ.


Каждое слово - ложь. Прежде всего, техник вазэктомии достаточно много, и некоторые из них вполне себе обратимы. Да, потребуется достаточно дорогостоящее микрохирургическое вмешательство, да, шанс на восстановление далеко не 100 процентов, но вероятность вернуть всё в зад есть.

А теперь давайте разберемся в технике самой операции, чтобы понять, почему граждане неправы и по остальным пунктам.



Красным отмечена точка, в которой производится пересечение семявыносящего протока. По нему сперматозоиды (и только они) транспортируются из яичек, где они созревают, в уретру (мочеиспускательный канал), где смешиваются с семенной жидкостью и в виде спермы выбрасываются наружу.

Таким образом суть операции - в исключении сперматозоидов из состава спермы. Всё. Больше никаких изменений в организме не происходит. Даже сперматозоиды продолжают вырабатываться, только выбрасываются они не в уретру, а в ткани мошонки, где постепенно рассасываются.

Кстати, я говорил о различных техниках, так вот, пересеченные концы семявыносящего протока могут перевязать, могут наложить металлические клипсы, а могут банально фиксировать в тканях мошонки незакрытыми. Операция не требует даже наркоза, проводится в течение 15-30 минут под местной анестезией.

Как я уже сказал, никаких изменений в организме, кроме выброса сперматозоидов не в уретру, а в мошонку, не происходит. Гормональная система никоим образом не задействуется, так что никакого отказа от собственного пола не происходит. Причем тут иммунитет и импотенция - непонятно. Может, граждане перепутали вазэктомию с кастрацией?

И еще об обратимости операции. Штатники, например, изучают возможности вот такого устройства:



Миниатюрное силиконовое устройство Intra Vas Device (IVD) способно на время перекрывать семенные канатики и может стать эффективной альтернативой вазэктомии.

Краткосрочный первый этап клинических испытаний с участием 30 добровольцев, а также опыты на обезьянах показали высокую эффективность нового метода контрацепции.

По словам разработчиков, операция по установке IVD обратима в 100% случаев, хотя это еще и не подтверждено масштабными исследованиями.




ПРЕЗЕРВАТИВ
В 40% случаев не предупреждает беременность, а также СПИД, так как вирус СПИДа (ВИЧ) в 450 раз меньше, чем сперматозоид. Кроме того, проведенные и опубликованные в международной прессе научные опыты показали, что проникает через презерватив в хорошем или плохом состоянии. Половые отношения с использованием презерватива лишены смысла, так как в отношениях мужчина-женщина происходит удивительный биологический, электрический, магнетический и половой обмен.

Ой, а можно я про этот бред рассказывать ничего не буду, а про международную прессу и проникновение через презерватив сперматозоидов, ВИЧ и китайских шпионов просто дам ссылку на свою большую статью по этому поводу. Там все очень детально разобрано - со ссылками и примерами. Даже в картинках.




МУЖСКОЕ БЕСПЛОДИЕ
Всемирная организация здравоохранения, основываясь на исчерпывающих научных данных, в одном из своих докладов сообщила, что в 1920 году мужчина вырабатывал 300 миллионов сперматозоидов на кубический сантиметр, а сейчас - только 40 миллионов, то есть мужчина теряет свою мужскую силу и, если так будет продолжаться, он станет бесплодным. Сексуальное злоупотребление и мастурбация влияют на половую систему и способствуют расстройствам эндокринной системы. Употребление большого количества химических продуктов, защищенных глутаматом натрия, потребление курицы, рыбы, мяса и т.д., обогащенных синтетическими гормонами, которые стимулируют рост женских клеток, увеличивают вес животного и порождают беспорядочный клеточный рост, приводят к раковым заболеваниям и женоподобности мужчин

Бедная ВОЗ. На каждом говносайте ее склоняют, возовцы, наверное, икают так, что слышно по всей Женеве. Впрочем, с такими ссылками разбираться проще всего - все доклады ВОЗ аккуратно складированы у них на сайте. Идём искать. Берем ключевые слова "1920+sperm+300+million". И фиг.

А вот еще прикол. ВОЗ существует с 1948 года, а в 1920-х годах в глобальных масштабах медицинская статистика не собиралась. Какие нафиг замеры спермы, тогда толком с вакцинацией не разобрались. И народ помирал от инфекций пачками.

На сайте Mayo Clinic (нужно объяснять, что это один из крупнейших научно-исследовательских и один из ведущих клинических центров мира?) есть очень интересная инфа по сперме. В частности, озвучивается цифра в 20 миллионов сперматозоидов на 1 мл эякулята, как признак фертильности мужчины. И подчеркивается, что важно как раз не количество, а качество. Потому что ежели их будет 300 мильёнов и 80 процентов из них будут бракованными - то нафик эта толпа нужна. До яйцеклетки добирается вообще 200 штук, а для оплодотворения достаточно одного ;) Так что главное - это соотношение цена общее количество/количество способных к оплодотворению.

Ответ специалиста этой же клиники на вопрос о влиянии мастурбации на фертильность. Правильно. Не влияет.

Как и сексуальное злоупотребление. Впрочем, это еще надо разобраться, что под этим термином понимается. Если беспорядочные половые связи (промискуитет) без средств защиты и без регулярных проверок у уролога - то да, вторичное бесплодие как следствие хронического заболевания мочеполовой системы вполне возможно. А если медовый месяц с 4-5 коитусами в день, то, простите, никакой связи.

Осталось непонятным, рост каких женских клеток стимулирует глутамат натрия, рыба и мясо. А также какое отношение имеет женоподобие мужчин к раковым заболеваниям. Как говорил наш препод по оперативно-тактической подготовке - "кровь, говно, песок и сахар". Мешанина из несмешиваемого.

Если кому интересно - скатал из свежего справочника по лабдиагностике нормальные показатели для спермограммы:

* Объем - более 2 мл;
* Консистенция - вязкая;
* Разжижение через 10-30 мин;
* Вязкость до 2 см;
* Цвет - бело-сероватый;
* Запах - специфический;
* рН 7,2-8,0;
* Мутность - мутный;
* Слизь - отсутствует;
* Количество сперматозоидов в 1 мл - более 20 млн.;
* Общее количество сперматозоидов в эякуляте - более 40 млн.;
* Количество активноподвижных сперматозоидов - более 25 %;
* Суммарное количество активноподвижных и малоподвижных - более 50 %;
* Неподвижные сперматозоиды - менее 50%;
* Отсутствие агглютинации и агрегации;
* Количество лейкоцитов до 1 млн;
* Нормальные сперматозоиды - более 50%;
* Сперматозоиды с нормальной морфологией головки - более 30%;
* Клетки сперматогенеза 2-4.

Еще раз подчеркиваю: даже если некоторые показатели хуже озвученных, это еще не значит, что пришел он, который полный. Всё очень и очень индивидуально.

Кстати, о запахе. В старых учебниках в разделе "органолептические свойства" сперме приписывался запах цветов каштана. Реакция большинства знакомых девушек на это известие: "Так вот как пахнет каштан! НУ И ГАДОСТЬ!" :)))




Ну и на закуску.

ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ ГОРМОНАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ (TRH) - ЭТО ПРОВАЛ
Центр Анаэль уже много лет заявляет миру о последствиях приема синтетических эстрогенов и гормональной терапии, и наука поддержала наше заявление.

Ага. Наука узнала об этом именно от этого центра. Он фактически раскрыл нам глаза на этот мир (китайцы: "и нам немноско"). Во-первых, какого хрена делает ГЗТ в разделе про контрацептивы? Это совсем другие вилы, и даже не в профиль. Во-вторых, о том, что массовое и поголовное назначение ГЗТ - не есть благо, те же медики уже давно в курсе.

Для примера несколько ссылок с МедНовостей:

Прием гормонов в менопаузе приводит к недержанию мочи - 2005 год
Гормональная терапия в менопаузу лишена смысла - 2003 год
От гормонов в менопаузу больше вреда, чем пользы - 2002 год
Борьба с климаксом увеличивает риск развития рака - 2000 год

А о влиянии гормонов на организм женщин фертильного возраста tanchik уже прекрасно всё рассказала. Мы также не рассматриваем такие варианты, как удаление яичников, когда ГЗТ прямо показано, а также строго индивидуальное и тщательно подобранное лечение у некоторых женщин в климактерии. Эти явления определенно не массовые, скорее единичные.

Ну вот как-то так.

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
tiomkin
Jul. 29th, 2008 05:33 pm (UTC)
Док, еще раз спасибо большое за такие посты :-))
uncle_doc
Jul. 29th, 2008 05:35 pm (UTC)
Да незашт :) Приходите еще ;)
steissd
Jul. 29th, 2008 07:45 pm (UTC)
A propos, вот тут я концентрирую ссылки на посты наших ЖЖ-шных докторов (и их публикации на иных сайтах), включая хозяина этого журнала, адресованные широкой аудитории пациентов, актуальных и потенциальных. Так что там много чело полезного есть.

Edited at 2008-07-29 07:46 pm (UTC)
tiomkin
Jul. 29th, 2008 07:51 pm (UTC)
Это я знаю :-)) И читаю :-)) Просто хотел сказать Доку спасибо :-))
steissd
Jul. 29th, 2008 07:55 pm (UTC)
Лучше всего — внесите в меморис и периодически наведывайтесь. Пополняется довольно нередко.
dok_zlo
Jul. 29th, 2008 05:37 pm (UTC)
несколько мыслей.
1. Запах каштана.
Слово "цветов" затесалось непонятно каким образом и перепечатывается из учебника в учебник. Проверить легко:)
далее следует указать что если спермограмма даже хуже описанной, то еще не все потеряно:)

2. Ссылка из Ланцета не работает, а было бы весьма интересно - поправьте.

3. За рекламу отказа от ЗГТ надо отрезать и не назначать ЗГТ.
uncle_doc
Jul. 29th, 2008 05:43 pm (UTC)
Re: несколько мыслей.
1. Док, а что еще у каштана может пахнуть окромя цветов? 0_о Колючка? Сам плод на разрезе? Да не... запах явно не тот. Да и на цветы каштана, если честно, не тянет он нифига ;) Это я так, заметь, чисто в качестве сноски и для разрядки обстановки

2. И у меня теперь не работает. Пишут, что технические проблемы. Можно попробовать позжее.

3. Вот тут не понял. Там речь о ЗГТ у женщин в климаксе, я специально перечитал абзац еще раз.
dok_zlo
Jul. 29th, 2008 06:04 pm (UTC)
Re: несколько мыслей.
1 в классическом варианте именно плода в разрезе. просто у нас каштаны немножко не те.

2 А не будет ли любезен мнонгоуважамый джин кинуть мне в личку текст если сохранился:)

3. огрмное количество пациетнок которым удалии яичники а ЗГТ "не буду потому как вредно". Одним (не главным) последствием этого являютс я постояные кольпиты, проблемы с кожей и траханье мозга мне.
Опять же при климаксе куча проблем с кожей и т.д.
Еще раз подчеркиваю ПРАВИЛЬНО индивидуально ПОДОБРАНЫЕ препараты обладают минимум побочных действий и позволяют избежать КУЧи проблем.
uncle_doc
Jul. 29th, 2008 06:07 pm (UTC)
Re: несколько мыслей.
Текст чуть ниже :)

Правильно и индивидуально - это, конечно, здорово. Но вовсе не массовое назначение всем дамам в климаксе, как это весьма широко практиковалось одно время. Давай я это уточню в тексте
dok_zlo
Jul. 29th, 2008 06:12 pm (UTC)
Re: несколько мыслей.
не вопрос. ну всем не всем. Есть показания. и все. А шумиха раздуваетая подобными деятелями вредит. сильно. Слово синтетических нравится особо.
bse
Jul. 29th, 2008 07:10 pm (UTC)
Re: несколько мыслей.
Исследования о побочных эффектах ЗГТ были давно, а сейчас дозироски снижаются, происходит такая же фигня, как и с гормональными контрацептивами, когда "усы росли у теток".
Понятно, что не всем ЗГТ показана, но, извините, жить в 45 лет с жутким остеопорозом, приливами и отсутствием либидо, мало приятного, наверное.
nkb
Jul. 29th, 2008 06:41 pm (UTC)
A propos каштаны... :)))
Честное пионерское - именно во время цветения С'ЕДОБНОГО каштана так и пахнет. Довелось жить около 3 лет в доме, под окном которого такое деревце росло. Каждую весну в доме находиться было невозможно. Сестрица Бывшего Мужа, девушка простая и комплексами не обремененная, на мое осторожное: "Do you know what this smell reminds me of?" - оччень радостно ответствовала: "Come!" :))))) Дерево, кстати, не радовало и остаток времени: данный каштан, в отличие от привычного нам конского, безумно колюч - босиком около него не походишь... Я однажды споткнулась. уронив сандалик - из пятки потом больше 30 заноз вытащили...
uncle_doc
Jul. 29th, 2008 07:05 pm (UTC)
Re: A propos каштаны... :)))
Ага. Значит все-таки правильно в старых учебниках писали про цветы каштана ;) Просто не уточняли - про какой именно каштан речь идет
nkb
Jul. 30th, 2008 05:00 pm (UTC)
Именно... :)
Возможно, старые учебники были переводные - с французского или с немецкого. Тогда вообще все понятно - там это дерево вполне эндемично. Горячие жареные каштаны под Рождество на ярмарке... Ммммм... Классика.

А вот тут можно посмотреть, как плодик выглядит. http://www.chestnutbrook.com.au/what-are-chestnuts.html#edible

(Кстати, по форме и размерам именно с этим каштаном сравнивают простату - как минимум в современных немецких учебниках по анатомии.)
uncle_doc
Jul. 29th, 2008 05:46 pm (UTC)
Re: несколько мыслей.
Про не всё потеряно я вроде говорил, но специально подчеркнул еще раз после референсных значений спермограммы
uncle_doc
Jul. 29th, 2008 05:51 pm (UTC)
Re: несколько мыслей.
Док, если интересно, у меня на одной из страниц статья ланцетовская сохранилась. Копирую

Rate, extent, and modifiers of spermatogenic recovery after hormonal male contraception: an integrated analysis

Dr Peter Y Liu MD a b , Prof Ronald S Swerdloff MD a, Peter D Christenson PhD a, Prof David J Handelsman MD b and Prof Christina Wang MD a, the Hormonal Male Contraception Summit group

Summary

Background

Hormonal methods for safe, reliable, and reversible contraception based on the suppression of spermatogenesis could soon become available. We have investigated the rate, extent, and predictors of reversibility of hormonal male contraception.

Methods

We undertook an integrated multivariate time-to-event analysis of data from individual participants in 30 studies published in 1990–2005, in which sperm output was monitored every month until recovery. The primary outcome was the time for the sperm concentration to recover to a threshold of 20 million per mL, an indicator of fertility. We undertook univariate and multivariate analyses, using Kaplan-Meier and Cox's methods.

Findings

1549 healthy eugonadal men who were white (n=965), Asian (almost all Chinese men; n=535), or of other origins (n=49) and aged 18–51 years underwent 1283·5 man-years of treatment and 705 man-years of post-treatment recovery. These data represented about 90% of all published data from individuals using androgen or androgen-progestagen regimens. The median times for sperm to recover to thresholds of 20, 10, and 3 million per mL were 3·4 months (95% CI 3·2–3·5), 3·0 months (2·9–3·1), and 2·5 months (2·4–2·7), respectively. Multivariate Cox's analysis showed higher rates of recovery with older age, Asian origin, shorter treatment duration, shorter-acting testosterone preparations, higher sperm concentrations at baseline, faster suppression of spermatogenesis, and lower blood concentrations of luteinising hormone at baseline. The typical probability of recovery to 20 million per mL was 67% (61–72) within 6 months, 90% (85–93) within 12 months, 96% (92–98) within 16 months, and 100% within 24 months.

Interpretation

Hormonal male contraceptive regimens show full reversibility within a predictable time course. Various covariables affect the rate but not the extent of recovery, although their effect sizes are minor. These data are crucial for the further safe and practical development of such regimens.

Affiliations

a. Harbor-UCLA Medical Center and Los Angeles Biomedical Research Institute, Torrance, CA, USA
b. Concord Hospital and ANZAC Research Institute, University of Sydney, Sydney, Australia

Edited at 2008-07-29 05:52 pm (UTC)
dok_zlo
Jul. 29th, 2008 06:05 pm (UTC)
Re: несколько мыслей.
Агромнущее спасибо
ice_blackwell
Jul. 29th, 2008 06:42 pm (UTC)
Большое спасибо за статью, узнал много нового :)

Только вы уж замените в разделе про вазэктомию утерту на уретру, пока цитатами не растиражировали...
uncle_doc
Jul. 29th, 2008 07:07 pm (UTC)
Тьфу, блин. Очепятка :) Спасибо
julija
Jul. 29th, 2008 07:26 pm (UTC)
очень интересно! спасибо :)
uncle_doc
Jul. 30th, 2008 07:09 am (UTC)
Всегда пожалста :)
saplady
Jul. 29th, 2008 07:59 pm (UTC)
> никаких гормональных мужских контрацептивов в нашей стране не зарегистрировано
ну вот, блин, как жалко-то :(

а вот вазэктомия лишает возможности мужчину стать отцом классическим путем - но искусственное осеменение по-прежнему возможно? А это идея... Секс только в резине, дети только искусственно. На радость некоторым уставшим урологам ;) И нечего всякие там финтифлюшки придумывать, пластиковые, временные. Они наверняка не со 100% будут опять :)))
uncle_doc
Jul. 30th, 2008 07:10 am (UTC)
В принципе, возможно.

Ага. Секс только в резине, причем с резиновой же женщиной ;)
steissd
Jul. 29th, 2008 08:00 pm (UTC)
«   »
Реакция большинства знакомых девушек на это известие: "Так вот как пахнет каштан! НУ И ГАДОСТЬ!"


Довольно странная реакция. Противоречит биологической природе женщины (да и любой самки биологического вида, практикующего внутреннее оплодотворения). Если отвращение ко всему, что связано с калом, является защитным механизмом, препятствующим контакт с источником инфекции, то отвращение к сперме у самок есть ничто иное, как индуцированное средой жеманство. Инстинкт должен наоборот стимулировать желание получить эту субстанцию внутрь...
uncle_doc
Jul. 29th, 2008 08:03 pm (UTC)
Но естественным путём ;) А там обонятельных рецепторов не предусмотрено. Так что все правильно - нефиг тянуть в рот всякую гадость, для рта не предназначенную =оР
steissd
Jul. 29th, 2008 08:05 pm (UTC)
Ну разве что :)))
tanchik
Jul. 30th, 2008 01:21 am (UTC)
Молодец, коллега! Отлично донес до победного конца знамя, уроненное мной посередине от смеха. ;)
uncle_doc
Jul. 30th, 2008 04:57 am (UTC)
Мы очень старался его не уронить по той же причине :)))))
skeily_ramires
Jul. 30th, 2008 06:59 am (UTC)
Сразу вспомнилась ледянящая душу фраза из инструкции по применению "Фарматекса": "отрывает хвостики и разрывает головки". Я аж заплакала, муж испугался:
- А мне, - говорит, - ничего не оторвёт?
uncle_doc
Jul. 30th, 2008 07:11 am (UTC)
Ой, жуть какая :)))) Там действительно так написано??
deadmanru
Jul. 30th, 2008 07:42 am (UTC)
>То есть начнет расти подобие груди (гинекомастия), жир станет откладываться по женскому типу, изменится тембр голоса, член начнет усыхать и скукоживаться. Но это вовсе не означает, что данный мущщина немедленно начнет давать в попу. Потому что геями не становятся, геями рождаются. И виноваты тут не гормоны, а гены. Правда, медики так еще до конца не определились, какие именно.

Скажите, а что если ребёнку отдать гомосексуалисту на воспитание, и он там начнёт учить правильному сексуальному поведению? Кто из этого мужчины вырастет, нормальный мужчина или ещё один гомосексуалист?
А если младенца отдать на воспитание к животным, он чё будет мечтать о коитусе с женщиной?
uncle_doc
Jul. 31st, 2008 10:34 am (UTC)
Если бы у нас всё определялось только воспитанием - было бы легко и просто. Вырастают же гомосексуалы в гетеросексуальных семьях, так что не факт, что ребенок в гомосексуальной семье вырастет таким, как его родители (папа и папа или мама и мама).

Насчет животных - насколько я помню, из всех найденных мауглев мальчиков в половозрелом возрасте не было, о чем они мечтали - на 100 процентов сказать сложно. Однако инстинкт - дело независящее от воспитание. Тянуть его определенно будет к самкам своего биологического вида. Вспомните того же литературного Маугли: "Я не хочу уходить, но меня словно
тянет за обе ноги". В последнем из рассказов он таки ушел к людям ;)
scalpendroid
Jul. 30th, 2008 10:18 am (UTC)
в 1920 году мужчина вырабатывал 300 миллионов сперматозоидов на кубический сантиметр, а сейчас - только 40 миллионов, то есть мужчина теряет свою мужскую силу и, если так будет продолжаться, он станет бесплодным

А ведь они правы, хоть тот мужчина и силен(в течении уже как минимум 88 лет все вырабатывает и вырабатывает сперматозоиды), но со временем он все же станет бесплодным :)

Edited at 2008-07-30 10:19 am (UTC)

uncle_doc
Jul. 31st, 2008 10:35 am (UTC)
Да уж. Старичок крут, крут :))))
deadmanru
Jul. 31st, 2008 02:02 pm (UTC)
>А ведь они правы, хоть тот мужчина и силен(в течении уже как минимум 88 лет все вырабатывает и вырабатывает сперматозоиды), но со временем он все же станет бесплодным :)
Финимизация населения. Необходимо всех мужчин занести в красную книгу, и при этом в целях сохранения данной особи, каждому мужчине давать в жёны от 2 и более жён....:)
ilya_gie
May. 25th, 2011 07:54 pm (UTC)
Был такой старичок в истории. В 101 год его судили за совращение малолетней. Крайний ребёнок у него родился в 118 лет. Когда он через несколько лет скончался, вскрывал его сам Гарвей, и признал, что "половые железы у него были, как у юнца".
scalpendroid
May. 26th, 2011 09:53 am (UTC)
еще и 3 лет не прошло :)
ilya_gie
May. 26th, 2011 03:11 pm (UTC)
Но согласитесь, история интересная. =)
deadmanru
Jul. 31st, 2008 02:00 pm (UTC)
Вначале гены которые отвественны за формирование мозга и только потом воспитание...
Нельзя взять кота, воспитать как ребёнка, и вырастить из него человека...У него мозг не тот...
Без одного не будет другого....
Маугли, и кого куда это его там тянуло это литературный вымысел...Те маугли которых находили, были как звери, рычали и визжали...
Скажите, а что если у меня например тяга к насилию? Такой уж я уродился, люблю истязать и мучить..Почему я этим не могу заниматся? Ведь я же не виноват в этом, у меня генны такие...Не могу себя просто контролировать...
Ну или люблю растегнуть ширинку и мочится при всё честном народе...Я же не виноват...Правда? :)
Так вот, под воздействием гомосексуального лоби, права гомосексуалистов и пробились на вверх...То что вчера было ненормально, сегодня нормально...
Вчера и сегодня, зоофилия, педофилия ненормально, а завтра? Вчера вон и гомосексуализм был ненормален....
Из нормы сделали какую то химеру...
( 39 comments — Leave a comment )

Profile

critic
uncle_doc
Военврач

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow