?

Log in

Пусть пока повисит прикрепленной записью. По мере появления анонсов буду ставить гиперссылку и добавлять новые события.

11 февраля - Москва, лекция о животных ядах для студентов биофака МГУ в ДАСе (1337), с 17:00. Вход бесплатный, формат закрытый.

21 февраля - 18:00-19:40, лекция «Суета вокруг гриппа» в рамках BioTech 2.0

Пациент Разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый.

Приобрести книгу можно:
в интернет-магазине «Лабиринт»,
в интернет-магазине Book24,
в интернет-магазине Озон.ру
в Буквоеде
в MyShop.ru
ЭЛЕКТРОННЫЙ ВАРИАНТ КНИГИ на Литресе
(список будет обновляться).

Когда и где можно будет взять электронную книгу - пока не знаю. Как только узнаю - сообщу. Но предполагаю, что как минимум первый тираж издательство будет продавать только в бумаге.
Вышла моя первая (надеюсь, не последняя) книга:

Пациент Разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый.

Приобрести ее можно в интернет-магазине «Лабиринт», интернет-магазине Book24, интернет-магазине Озон.ру (список будет обновляться).


А вот теперь всем здравствуйте, прослушайте правила поведения на борту нашего лайнера.

В журнале скрываются комменты от нефрендов со ссылками. Это такая защита от ботов. Так что если вы не стукачок, а честный фраер нормальный человек, но запостили ссылку и не обнаружили свой пост в ленте - не переживайте. Прочитаю - раскрою.

Предпочитаю общаться с более-менее живыми людьми, поэтому комменты для анонимов закрыты. Благо сейчас в ЖЖ можно заходить практически из любых сетей.

Не практикую. И давно. Поэтому что-то посоветовать могу лишь в общих чертах, без конкретики. За медицинскими консультациями лучше обращаться в профильные сообщества - ru_doktora и doktor_killer. Если я там вижу вопрос в пределах своей компетенции, всегда отвечаю.

Спамеров баню сразу. Неадекватов теперь тоже баню, по вопросам мира во всем мире - это не ко мне, в своем ЖЖ я отдыхаю и занимаюсь самодурством. Хотя с адекватными собеседниками могу и поспорить.

Прививки и лекарства считаю мощным оружием, без которого в современном мире не обойтись, но с которым нужно уметь обращаться. Считаю, что аборт - неотъемлемое право женщины.

Гомеопатию и БАДы считаю разновидностью плацебо. Но если ими заменяют нормальное лечение в случае настоящего заболевания, откладывая визит к врачу, либо продают за бешеные деньги, обещая исцеление от всего и вся, то оценка меняется на «мошенничество, шарлатанство» или еще чего похуже.

Биорезонаторов и гемосканеров считаю абсолютно бессовестными людьми. Или абсолютно безграмотными - если этим человек занимается не ради денег, а свято верит в то, что творит.

«Как называется альтернативная медицина, доказавшая что она работает? Медицина» © Тим Минчин. А вообще альтернативщиков вдумчиво и внимательно препарирую, потом рассказываю всем, что я об этом думаю. Уважаю доказательную медицину, хотя отдаю себе отчет в том, что и она не идеальна, но именно она позволила приблизить медицину к науке в современном понимании этого слова.

Атеист. Уж если во что и верить, то в науку и в человека.

Прошу обратить внимание: Я НЕ РАЗМЕЩАЮ В СВОЕМ ЖУРНАЛЕ ОПЛАЧЕННЫЕ РЕКЛАМНЫЕ ПОСТЫ.

Причем совсем. Рекламы мне хватает по работе, а в ЖЖ я, повторюсь, отдыхаю. Поэтому убедительная просьба: не стучаться в личку и не ломиться на почту с предложениями и вопросами. Ответ: "Нет". Заранее. Если мне что-то или кто-то нравится, я с удовольствием пишу об этом сам. Без подсказок и заказа. За так.

А еще, чтобы некоторые альтернативно одаренные граждане не напрягались, я сразу создал список, кому я продался. Обвинять меня можно только в плане расширения списка и никак иначе:
http://uncle-doc.livejournal.com/103424.html


А теперь, начну, пожалуй, с колонки Злого критика. Она выросла из тега "медбаннизмы", первые 20 выпусков увидели свет на сайте журнала "Здоровье", затем новый отсчет начался на МедПортале, который закончился 44-м (64-м в общей сложности) выпуском и прекратился с закрытием медпортального журнала "Будь здорова". Архив пока доступен, все ссылки работают.

В колонке я разбираю различные несуразицы, мифы, ошибки и откровенное шарлатанство на тему медицины, обнаруженное на просторах Рунета. Стараюсь не только высмеять ляпы, но и максимально доходчиво объяснить - почему это неправильно и как оно на самом деле. Насколько удачно получается - судить вам. Но если хотя бы одному человеку колонка помогла определиться, разобраться, вовремя сделать правильный выбор - значит она имеет право на существование.

В комменты к данному посту можно складывать ваши находки - ссылки, цитаты, скриншоты, фотографии, которые, как вы считаете, заслуживают препарирования в колонке. Если чей-то материал станет сюжетом колонки, я обязательно сошлюсь на вас как на источник вдохновения (впрочем, если кто-то не хочет, чтобы на него ссылались - можно отдельно попросить об этом в комменте).

Под катом - полный алфавитный перечень экспонатов моей кунсткамеры с указанием номера выпуска и номера сюжета, в котором происходило разбирательство.

Периодически, пока не найду новое пристанище, буду делать спецвыпуски Злого критика у себя в ЖЖ:

Как сертифицированные акушерки исследование разоблачали
Противозайчаточный мамомассаж.
Таблетки от похмелья.
Козья морда из Нидерландов.
Редкостная китайская хуань.
А шо цэ такэ? А Цэ пептид.
Как я был биорезонансным диагностом
"Лечение" алкоголизма. Похметологи и чудо-таблетки.
Афлубин vs поросячий грипп.
Три корочки хлеба против рака.
Молочнокислый "Асисяй" как панацея нашего времени

Кунсткамера Злого критикаCollapse )



Радиопередачи:

В качестве гостя:

Радио 36-6с (Чикаго). Тема - Шарлатаны в медицине. Запись на сайте радиостанции (wma, 8,6 Мб)
Русская служба новостей. Передача "Неотложка". Тема - БАДы. Запись (mp3, 28 Мб).
Русская служба новостей. Передача "Неотложка". Тема - Диагностика и псевдодиагностика. Запись (mp3, 10 Мб).
Русская служба новостей. Передача "Неотложка". Тема - Паразиты. Запись (mp3, 8.3 Мб).
Русская служба новостей. Передача "Дневной разговор". Тема - Врачебные ошибки. Запись (mp3, 15.7 Мб).
Радио России. Утренний канал "Взлетная полоса". Тема - Метеолабильность. Ссылки на послушать онлайн и на файл с записью.
BBC Russian, комментарий по поводу запрета на диагноз "тепловой удар". Ссылка на онлайн.
Русская служба новостей. Передача "Своя правда". Тема - Справилось ли московское здравоохранение с потоком пациентов в жару и смог. Ссылки на онлайн и запись.
Русская служба новостей. Передача "Своя правда". Тема - Помогут ли законодательные запреты справиться с подростковым алкоголизмом. Ссылки на онлайн и запись.
Радио Маяк. Антибиотики в современном мире. Ссылка на аудио и видео из студии.

В качестве ведущего:

Русская служба новостей. Передача "Клиника". Тема - Достоверность медицинской информации. Запись (mp3, 17 Мб).
Русская служба новостей. Передача "Клиника". Тема - Инфекции и эпидемии. Шумиха и реальные опасности. Запись (mp3, 13 Мб).
Русская служба новостей. Передача "Клиника". Тема - Таблетка от старости. Запись (mp3, 13.6 Мб)
Русская служба новостей. Передача "Клиника". Тема - Дела "врачей-убийц". Запись (mp3, 16,7 Мб)



Телепередачи и телесюжеты:

Другие новости (Первый канал). Тема - сбор средств на приобретения автомобиля для доктора Емцева.
Времечко (ТВЦ). Тема - "Витамины. Лекарства в Интернете". Дополнение - Охота со скрытой камерой.
Наболевший вопрос (5-ый канал). Тема - "Свойства воды".
"Здоровье", телеканал "Доброе утро Россия". Комментарий в сюжете про БАДы и медицинское мошенничество в Интернете.
Телеканал "Russia Today", сюжет про БАДы.
Первый канал. Фильм "Таблетки от всех болезней" (из серии "Среда обитания"). Тема, вы не поверите, опять таки БАДы.
Сюжет о гомеопатии в передаче "Прогресс" (5 канал).
Ток-шоу ТРК "МИР" о полиомиелите.
Фрагмент док.фильма "Таблетка от всего" об эффекте плацебо (ТВ-3).
Комментарий для итоговых новостей Первого канала по поводу смога.
Грипп: маски, вакцины, арбидол и прочее. Дискуссия в Живом Клубе.
БАДы: польза или вред? "Сфера интересов", РБК-ТВ.
Аптечка в отпуск, "Настроение", ТВЦ.
Вред и польза зарубежного курорта, ТРК "Мир".
Документальный фильм "Шарлатаны", Первый канал
Документальный фильм "Врача не вызывали?", ТВЦ

Сюжеты телеканала "Утро России" по моим материалам:
- холестерол
- бросаем курить
- паразиты
- чем запивать лекарства
- последствия самолечения


Продолжаем. К вопросу о том, «чего вы привязались к гомеопатам, они милые безобидные люди, лечат тревожных пациентов, которыми официальной медицине заниматься некогда, и вообще вокруг них сплошное благорастворение». И еще статью в РГ вспомним, где хирургическое вмешательство при онкопатологии называлось калечащим, а вместо него предлагалось лечиться чудесной гомеопатией, с куда большей эффективностью.

А вообще меня поражает, с какой легкостью люди, в том числе с медицинским образованием публично демонстрируют свое дремучее невежество и абсолютную некомпетентность, да при этом еще и гордятся этим.

Вот лишь несколько примеров:
http://www.medvestnik.ru/content/news/V-Mosgordume-schitaut-prestupleniem-predlojenie-otkazatsya-ot-gomeopatii.html
http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/ekspert-memorandum-ran-o-priznanii-gomeopatii-lzhenaukoj-vozmozhno-vypolnen-za-schet.html
http://www.mk.ru/social/health/2017/02/09/gomeopaticheskaya-komediya-v-istorii-so-lzhenaukoy-nashlas-massa-nesostykovok.html
https://otr-online.ru/programmi/segodnya-v-rossii-27580/mihail-luschik-i-64990.html

«К остальным, блядь, в мешок!» Дара О'Бриен.

Далее - цитата Михаила Гельфанда:

>

Многие тут писали, что гомеопаты осознают границы своей компетентности и не вмешиваются в лечение рака и инфекционных болезней. Вот названия некоторых докладов на XXVII московской международной гомеопатической конференции, которая только что закончилась.
- Применение метода классической гомеопатии в комплексном лечении рецидивирующей меланомы.
- Возможности метода классической гомеопатии при лечении сложных нарушений ритма (фибриляция предсердий).
- Возможности метода классической гомеопатии в лечении костной патологии.
- Возможности классической гомеопатии при лечении сложных нарушений сердечного ритма.
- Возможности классической гомеопатии при лечении психиатрических заболеваний.
- Возможности электропунктурной диагностики при лечении урогенитальных инфекций. (Потому что где память воды - там и биорезонанс - МГ).
И вишенка на торте - Место проведения: г.Москва, Центральный Дом ученых РАН, Пречистенка, 16.
И еще вишенка: Секция пульсогемоиндикации: «Синдром затруднённого функционального генеза и его лечение» Сопредседатели: академик РАН, д.м.н., проф. А.Н. Разумов, Н.А. Цветков.
И, блядь, еще: Секционное заседание “От классической гомеопатии до современных инновационных технологий в интеграционной медицине”. Председатели: к.м.н., доцент. Завадская А. И., д.м.н., проф. Чернецова Л. В. Организаторы: кафедра внутренних болезней ИУВ ФГБУ “НМХЦ имени Н.И.Пирогова” Минздарава РФ.
И еще: Презентация «Учебника по патологической физиологии» под редакцией д.м.н., профессора В.А.Фролова для студентов 3-го курса медицинских вузов, врачей- ординаторов и врачей, использующих гомеопатический метод лечения, с главой “Патофизиологические основы гомеопатии”
И вот оно еще: Секция: «Электропунктурная диагностика, биорезонансная терапия,озонотерапия.» Председатели: Новикова Е.Б. д.м.н., профессор кафедры нелекарственные методы лечения и клиническая физиология Первый МГМУ им. И.М.Сеченова.
Ну и, конечно, Секционное заседание «Православие и гомеопатия».

>Конец цитаты


В ходе Судного дня гомеопатии я спросил гомеопата из зала, какой вклад внесла гомеопатия в медицину. Хотя бы один препарат. И сегодня меня догнала эта тема, наконец-то выяснилось, что гомеопаты обогатили медицину нитроглицерином. Лично Константин Геринг постарался (это фактически вторая после Ганемана личность в гомеопатии, если что). Всё бы ничего, но я в свое время интересовался историей нитроглицерина. И да, Геринг в той истории был, но совсем в другой роли.

В качестве пруфа прислали статью из вполне приличного журнала Circulation от 1986 года. Кому интересно - читаем, там много чего написано. Причем, что интересно, по делу. Хотя и не без странностей.
Как оно былоCollapse )
Ну что, свершилось. Работа над вторым меморандумом закончена, за что отдельное спасибо нужно сказать Александру Панчину, который это дело начал и мужественно довел до логического конца, хотя было непросто.
Читаем, распространяем, надеемся на резонанс:
http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/

Ну и в поддержку меморандума лично от меня: гомеопатическое бинго. Правила просты: рассказываете о меморандуме поклоннику гомеопатии и слушаете его ответ. Попутно зачеркиваете аргументы, которые встречаются в его страстной речи, на прилагаемом бланке. Как только собираете строчку по горизонтали или вертикали - вы выиграли :) И здравый смысл тоже.


З.Ы. Убедительная просьба: желающим резать правду-матку о Дмитрии Пучкове - делайте это на его канале под видео. У меня на этот счет есть свое мнение и я его буду думать независимо от. А исходящих на желчь - банить по причине несовпадения с моим представлением об адекватности людей.
В северной столице прошел третий форум «Ученые против мифов» (УПМ-3) и второй, в котором меня пригласили поучаствовать. И снова поставили первым из 10 спикеров. С одной стороны, это хорошо - к открытию набрался полный зал, все еще свежи и бодры, готовы к восприятию информации и не думают об очереди в буфет или артобъекты. С другой - если чуть попозже начать, если ведующий чуть затянет вступительную речь, то всё это откусывается от регламента первого выступающего. И, как мне показалось, так и вышло - нужно потом по длительности видео глянуть. Я вроде бы репетировал получасовой спич и успевал про всё рассказать, а тут под конец пришлось ощутимо комкать. Чтобы уж сразу закончить со всеми минусами - техника халявила как могла, на некоторых выступлениях зверски фонили чьи-то мобильники, а на некоторых еще и проектор давал изображение в режиме мигания, возомнив себя стробоскопом. Представляю, скольких седых волос на всех частях тела это стоило организаторам, но они мужественно со всем справились и неизбежные шероховатости не испортили общего впечатления.

Ну а дальше сплошные плюсы. Начнем с места проведения. Снять один из залов кинотеатра (на 400 посадочных мест) было отличной идеей. Удобные кресла, расположенные так, чтобы всем всё было хорошо видно и слышно. Немаловажный фактор, между прочим, на втором форуме в DI Телеграф я себе всю попу отсидел, да и спина к вечеру ругалась непотребно, а тут всё заточено под комфорт зрителя. В одном профильном СМИ прозвучала занятная (но не соответствующая действительности) версия, что это было сделано нарочно, дабы отгородить спикеров-небожителей от плебса зрителей и показать всё превосходство первых над вторыми, мол, форум - это общение равных, а тут опять со сцены нотации читают. А ничего, что так проводятся все лектории? К тому же, на УПМ-3 было несколько интерактивных выступлений и формат «зрительный зал со сценой» подходил для них как нельзя лучше. Ну а кто хотел потом пообщаться на равных - тот подходил в перерывах, вытаскивал из очереди за кофе и никому не было отказано.
Как оно былоCollapse )


По небольшой, но все-таки традиции буду открывать питерский форум «Ученые против мифов». Решил в этот раз взять «расстрельную» тему - вакцинацию. За выступление успею более-менее подробно разобрать 3 мифа. Не хотелось бы банальничать и в сотый раз рассказывать, что вакцины не вызывают аутизм, бесплодие, рак и такси. О чем вам хотелось бы услышать?

Poll #2061284 Вопрос для форума «Ученые против мифов»

О каких антипрививочных мифах вы хотели бы услышать?

Не существует доказательств эффективности вакцин, так как их эффект сейчас невозможно оценить количественно.
65(11.2%)
Перед каждой вакцинацией ребенок должен проходить полное обследование (все анализы, осмотр иммунолога и невролога).
102(17.5%)
Для каждого ребенка необходимо составлять индивидуальный календарь прививок.
76(13.1%)
Вакцины на самом деле вредят иммунитету, вызывая иммуносупрессию и увеличивают риск развития инфекций, от которых должны защищать.
80(13.7%)
Фармкомпаниям очень выгодно производить вакцины.
81(13.9%)
Все вакцины должны быть монопрепаратами и их необходимо вводить по одной, иначе мы только вредим организму.
47(8.1%)
Вакцина БЖЦ устарела, ее нельзя делать даже в официальных докладах российских медиков доказан высокий риск осложнений после БЦЖ.
115(19.8%)
Предложу свой вариант в комментах.
16(2.7%)


Закончился цикл лекций в рамках «Клуба любителей бытовой токсикологии», который я читал в книжном клубе-магазине «Гиперион» в течение 2016 года. Теперь можно сложить в кучку все видеозаписи, благо организаторы всё исправно записывали, за что им отдельное спасибо.

Лекции я читал в том числе и с меркантильными целями: обкатывал материалы для новой книги, которая выйдет в издательстве «Альпина нон-фикшн» ближе к концу наступившего года. Нетрудно догадаться, что посвящена она будет популярной токсикологии, то есть максимально доступному (надеюсь) рассказу о всех тех ядах, которые нас окружают. У книги уже есть великолепный иллюстратор - Олег Добровольский, думаю, многие его знают по первым книгам Александра Панчина и Бориса Жукова, он же рисует для второй книги Александра Соколова, его картинки можно увидеть на лекциях Сергея Белкова, в общем, будет весело - хотя бы судя по КДПВ, на которой изображен хищный ядовитый моллюск конус.
Видео 6 лекцийCollapse )
На мой взгляд - в целом получилось очень неплохо. Динамично, с небольшим плато в районе обстоятельного профессора Власова и даже местами драматично в сессии вопросов-ответов. Толком пообщаться со слушателями после лектория не дали, по старинной русской традиции пришли лесники гардеробщицы КЦ ЗиЛ и разогнали всю тусовку.



Колонка Злого критика (был в моей жизни такой эпизод :)) живет своей собственной жизнью уже несколько лет после завершения проекта. И до сих пор на почту присылают скриншоты, фото, сканы для разборов. В основном они все про одно и то же - очередные приборы с неонками, шаманы-гадалки-целители и т.п. Но иногда попадается кое-что забавное, хоть и баянистое.

На заходном фото - диетическая вода. Такие продукты встречаются не только в Японии (на фото - именно японский вариант), причем производителей нередко заносит в такие дальние края, что просто ой.
Водичка для похуденияCollapse )
Хорошая новость. Книга «Пациент разумный» появилась в электронном варианте на Литресе. И сразу в статусе «Хит продаж», что приятно отдельно.
Про Вологду не могу не написать, распирает :) Сам город интересный, в центре чем-то напоминает малоэтажный вариант Питера, что неудивительно, учитывая, что Петр и в Вологду наведывался. Центр просторный, большие площади, много всяких интересных мест, чувствуется, что город делает большой упор на туризм. Уже очень хочется съездить туда летом.

Но вот про что хочется сказать отдельно - это про местный аэропорт. Во-первых, многие местные делали круглые глаза, когда мы упоминали, что в качестве транспорта выбрали самолет. «У нас есть аэропорт???». Во-вторых, время в аэропорту остановилось в 70-х. В ожидании рейса мы бегали по зданию и только и делали, что щелкали фотиками. Нелюди Блогеры, что с нас взять.

Итак, здание типовое по самое дальше не бывает:

Путешествие в 70-еCollapse )
Если вдруг кто есть и тут, и ВКонтакте, паблик I love science проводит розыгрыш аж 10 моих книг. Условия традиционные - подписка на паблик и репост, 19-го октября рандомизатором выберут победителей.

Паблик ведет Екатерина Шутова, которая работала в отделе науки Газеты.ру (благодаря которой там вышли несколько моих - чего уж там скрывать - не самых плохих статей, например, ставшие хитами ботулизм, похмелье, развод на диагноз), теперь пытается двигать науку на более сложном участке - на Russia Today. Кстати, в свое время RT единственной среди телекомпаний рассказала для англоязычных зрителей о нашем бодании с БАД. На видео восьмилетней давности я еще относительно стройный и безбородый :)

Первый экземпляр книги был разыгран в прямом эфире в передаче «Наука в фокусе» вчера, если кому интересно - можно послушать.

А первая презентация в Москве пройдет в виде открывающей лекции цикла МедПросвет в центре Архэ. Начало в 19:30 в пятницу, 21 октября. Территориально это метро Спортивная. Вход свободный, выход - с книжкой, буду проверять! ;)

Когда будет электронный вариант - НЕ ЗНАЮ. Этот вопрос не ко мне, а к издательству.
Запись выступления на форуме «Ученые против мифов-2». Стоп-кадр с Минчиным шикарный. Галантерейщик и кардинал. Галантерейщик слева :)))
Текстовая расшифровка: http://antropogenez.ru/review/927/

Еще раз спасибо всем, кто смотрел и слушал. И отдельное спасибо организаторам.



Новость про якобы убивающий домик гомеопатический обезболиватель десен для детей рванула неслабо. Но история началась не сегодня и даже не вчера. Отматывать придется до октября 2010 года. Тогда прилетело конкретному продукту - зубным таблеткам - ровно того же производителя. Тогда всё обошлось: FDA спросила производителя - вы там вообще охренели детей красавкой травить? Производитель ответил - ну да, охренели, но больше не будем, и отозвал продукт с рынка.

А что им еще оставалось делать, если у FDA на руках была вполне себе убойная фактура: во-первых, выборочная внезапная проверка продукта (а он продавался в аптеках в режиме OTC, то есть без рецепта и, как и наша гомеопатия, не особо регулировался надзорными органами, точнее так: FDA его не одобряла только потому, что для подобных препаратов этого и не требуется, они живут как БАДы - до первой обоснованной жалобы). По результатам анализа выяснилось, что красавки там существенно больше, чем заявлялось на этикетке. Ну то есть производитель утверждал, что это гомеопатия, а FDA нашла вполне определяемые концентрации. Мало того, концентрации, близкие к токсическим. Что не исключено: в красавке масса тропановых алкалоидов, больше всего - собственно атропина, а также гиосциамина и скополамина (гиосцина). Это всё антихолинэргетики. И симптоматика отравления соответствующая - расширение зрачков (атропин в глаза капали многим, вот вспомните, как вы себя чувствовали, а это еще было совсем не отравление), тахикардия, гиперемия всей кожи, проблемы с равновесием, исчезновение слюны и связанные с этим проблемы с глотанием, сонливость, вялость, запор и задержка мочи, ну и при увеличении дозы - бред, галлюцинации, судороги и ex.let. Что характерно, клиническая картина у детей, получавших таблетки, великолепно укладывалась в первую часть описания, до ex.let.

Было и во-вторых. Упаковка лекарства была без защиты от детей. И многие смышленые дети самостоятельно открывали флаконы и ощутимо превышали дозу.

Было и в-третьих. Проверка FDA на производстве показала, что там есть все условия для того, чтобы технологический процесс нарушался и, соответственно, в препарат попадали отнюдь не гомеопатические количества красавки. Производитель утверждал - и до сих пор утверждает, что в препарате - белладонна 12Х, то есть 12-е десятичное разведение (обычно десятичные обозначают буквой D, но встречается и Х). Если перевести в более понятные величины, то в каждой таблетке должно быть 0,0000000000000002 г тропановых алкалоидов.

Еще раз напомню: это история 2010-го года, которая вроде бы закончилась тихо-мирно. В 2016-м рвануло снова. 30 сентября на сайте FDA появляется повторное предупреждение. Причем тут уже речь и о таблетках, и о гелях, а также о продажах в аптеках, магазинах и интернете, то есть производитель не только не ушел, но еще и расширил производство и сбыт.

12 октября жахнул главный калибр - CNN сообщила о 10 трупах, ссылаясь на FDA. Новость быстро разошлась по другим СМИ. Откуда взялись погибшие - непонятно. Но резонанс получился соответствующий. Производитель сначала пытался оправдываться, говоря, что это НОВАЯ формула, что там правильная красавка, что они уже 85 лет народ этим кормят и че-то до этого никто не возражал, что вообще не может быть судорог при применении гомеопатической красавки (можно подумать, с этим кто-то спорит), а первые симптомы передозировки - сухость вот рту (а вот тут фигушки - зрачки раньше, как и покраснение кожи, причем оба эти симптома вы у ребенка заметите, а на сухость внимания можете и не обратить), ну и все такое прочее.

Потом компания сказала «Ой, всё» и написала прощальное письмо, мол, в США нас больше не любят, мы уходим. Вот на что поспорим, что вскоре у нас появятся?

В сухом остатке: откуда взялись десять ex.let - непонятно. В заявленной концентрации алкалоиды красавки действительно безопасны. Но и бесполезны, добавим. Красавку в педиатрической практике не используют, а для взрослых, скажем, в тех же свечах, по 15 мг экстракта. Атропин детям, в зависимости от возраста, — по 0,05–0,5 мг 1–2 раза в сутки при максимальной разовой дозе — 1 мг, суточной — 3 мг. Кроме того, непонятно, с какой гомеопатический радости красавка должна обезболивать при прорезывании зубов? Подобие при действии высокой концентрации вещества в чем?

Ну и самое главное - производитель уже попадался на нарушениях технологического процесса и превышении объявленной концентрации действующего вещества. Так у нас тут нечто плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то есть уткой, скорее всего и является. Не в газетном смысле, а в метафорическом. Скорее всего, в препарат действительно подкидывали действующего, чтобы был хоть какой-то осязаемый эффект. Примеров предостаточно - что у нас, что у них. Но не рассчитали дозу (что в случае с экстрактом неудивительно). И дело вовсе не в притеснениях по гомеопатическому признаку. Наглеть не надо. Особенно в случае с теми продуктами, которые попадут детям в рот. Собственно, это всех касается.

Традиционно с радостью принимаю замечания и уточнения. Продолжаем следить за развитием ситуации.
Можем поздравить друг друга со знаменательным событием - первая (дай бог не последняя, ага) книга добралась до первого интернет-магазина и уже возможен ее предзаказ. На первые 3 дня на нее поставили скидку 15%, так что налетай, подешевело ;)

Пациент Разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый.

Я вас еще замучаю новостями про книгу, про презентации - где какие будут, про интервью-статьи по этому поводу. Но уж потерпите, ладно? Это мой первый ребенок опыт, у меня сейчас author's high, евпочя ;)
Первый раз вижу такой систематический обзор в The Lancet.

Оригинал взят у s_privivkami в ПРИВИВАТЬ БЕРЕМЕННЫХ - ЭТИЧНО


Вакцинация в период беременности способна защитить женщину, плод и новорожденного ребенка от инфекционных заболеваний, что особенно актуально для развивающихся стран. Тем не менее, иммунизация беременных женщин вызывает немало этических вопросов.

Философ Марсель Вервей (Marcel Verweij) из Вагенингенского университета и научно-исследовательского центра (Wageningen University & Research) впервые выполнил систематический анализ этических вопросов вакцинации беременных женщин. Он пришел к выводу, что проводить вакцинацию во время беременности целесообразно с этической точки зрения, если она позволяет защитить мать или ребенка от конкретного риска развития опасной инфекции.

Вакцинация беременных женщин против столбняка уже является частью традиционной схемы антенатальной медицинской помощи во многих странах, играя важную роль в снижении заболеваемости столбняком матери и новорожденного ребенка. Дополнительно рекомендованы прививки против гриппа и коклюша. Если станет доступна безопасная и эффективная вакцина против вируса Зика, иммунизация беременных женщин позволит защитить плод от развития микроцефалии и других нарушений, связанных с воздействием этого вируса.

Тем не менее, вакцинация во время беременности остается спорным вопросом, поскольку и медицинские специалисты, и регулирующие органы, и общественность часто выступают против какого-либо фармакологического вмешательства в этот период. Нежелание использовать медицинские препараты и вакцины во время беременности усиливается неопределенностью относительно возможного риска, особенно для развивающегося плода. Беременные женщины почти всегда исключаются из участия в клинических испытаниях и, следовательно, сведения о безопасности иммунизации достаточно ограничены. С другой стороны, некоторые вакцины (против столбняка, коклюша или гриппа) регулярно используются у беременных женщин, и при этом отсутствуют доказательства повышенного риска развития побочных эффектов у новорожденных детей.

«Строгое толкование так называемого принципа предосторожности, то есть, «необходимость воздерживаться от вакцинации, если существует неопределенность в отношении безопасности», подвергает беременную женщину и плод риску заражения, — считает Марсель Вервей, выполнивший систематический обзор по просьбе ВОЗ. — Разумный принцип предосторожности заключается в том, чтобы определить конкретные условия, когда возможна вакцинация во время беременности. В частности, установить, что прививка необходима только в случае конкретных, серьезных рисков развития инфекционного заболевания».

Также ученые полагают, что вакцинация беременных должна стать частью антенатальной медицинской помощи, которую следует развивать прежде всего в тех регионах, где дородовое наблюдение еще недостаточно распространено. Кроме того, учитывая опасения беременных женщин по поводу безопасности вакцинации, важен диалог с медицинскими работниками, которые должны разъяснять риски и преимущества.

http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(16)30349-8/abstract

Profile

critic
uncle_doc
Военврач

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow